Нурбол Назарбаев не убедил суд в своей платёжеспособности

Что произошло

Алматинский областной суд отклонил апелляционную жалобу Нурбола Назарбаева и оставил в силе решение Карасайского районного суда. Назарбаев просил отменить отказ в применении процедуры восстановления платёжеспособности, но суд не нашёл для этого оснований. Постановление вступило в законную силу и не подлежит кассационному обжалованию.

Какие обязательства указал заявитель

Согласно материалам дела, Нурбол Назарбаев сообщил о долгах перед государством на общую сумму более 57,9 млрд тенге. В эту сумму входят 55,9 млрд тенге обязательств перед Комитетом по возврату активов, 352 млн тенге неустойки и 1,69 млрд тенге государственной пошлины. Кроме того, он указал задолженность перед ТОО "Производственная компания "Актобе" в размере 19,5 млн тенге. В заявлении Назарбаев также сообщил, что владеет дорогостоящими активами через бенефициарное участие и партнёрские отношения. По его словам, партнёры были готовы погасить часть долга. На этом основании он просил применить к нему процедуру восстановления платёжеспособности.

Почему суд отказал

Ранее Карасайский районный суд Алматинской области отказал Нурболу Назарбаеву. В апелляционной жалобе Назарбаев заявил, что суд неправильно применил нормы гражданского законодательства и неверно оценил обстоятельства дела. Назарбаев просил отменить решение и удовлетворить его требования. Однако судебная коллегия не нашла оснований для отмены.

Какие доводы привёл апелляционный суд

Коллегия указала, что решение о восстановлении платёжеспособности принимают с учётом заключения финансового управляющего. Управляющий признал Назарбаева неплатёжеспособным и счёл, что основания для применения процедуры есть. Однако суд решил, что представленных данных недостаточно для объективной оценки его финансового положения. В материалах дела не было сведений о доходах заявителя. В том числе отсутствовали данные о доходах от предпринимательской деятельности, выплатах из бюджета, банковских доходах, дивидендах, страховых выплатах, выигрышах и доходах от продажи или аренды имущества.

Также суд не получил сведений о расходах Назарбаева, включая обязательные платежи, коммунальные услуги, аренду, питание, транспорт, одежду, лекарства и ремонт автомобиля.

Без этих данных невозможно определить, какую сумму он сможет направлять на погашение долгов по плану восстановления платёжеспособности.

Почему суд усомнился в заключении финансового управляющего

Апелляционная коллегия согласилась с судом первой инстанции: финансовый управляющий подготовил заключение без полного изучения имущественного положения Нурбола Назарбаева. В частности, он не учёл семейное положение заявителя и количество детей, находящихся на его иждивении.

Что ещё отметил суд

Суд установил, что Нурбол Назарбаев уже обращался с аналогичным заявлением. По мнению коллегии, повторная подача заявления при тех же обстоятельствах говорит о недобросовестном использовании процедуры. Суд посчитал, что таким образом заявитель пытался затянуть исполнение вступившего в силу решения о взыскании активов в доход государства.

Кроме того, Назарбаев не представил достаточных доказательств своей неплатёжеспособности и не подтвердил, что предпринимал необходимые меры для сохранения платёжеспособности после возникновения долгов.

Какое решение приняла апелляционная инстанция

Судебная коллегия оставила решение Карасайского районного суда от 27 марта 2026 года без изменений, а апелляционную жалобу Нурбола Назарбаева – без удовлетворения. Постановление вступило в силу сразу после оглашения и не подлежит кассационному обжалованию.

Кто такой Нурбол Назарбаев

Нурбол Назарбаев – племянник первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева и сын его младшего брата Болата Назарбаева. До 2017 года он работал в правоохранительных органах и занимал должность заместителя начальника ДВД Алматинской области. Затем ушёл в бизнес и вошёл в рейтинг Forbes Kazakhstan. В мае 2025 года его состояние оценивали примерно в 179 млн долларов. После смерти Болата Назарбаева в 2023 году Нурбол унаследовал не только его активы, но и долги. Часть судебных решений о взыскании ущерба Болат Назарбаев не успел исполнить при жизни. По закону долги умершего переходят к наследникам в пределах стоимости полученного имущества.

Предприниматель Куат Ерментаев заявлял, что в 2019 году его вынудили переоформить долю в компании Porus. В конце 2025 года депутат Ермурат Бапи также сообщил о захвате более 9 тысяч гектаров земли у работников бывшего Каменского племзавода.