Адвокаты Иакова Воронцова обжаловали его арест

Что произошло

Защита лишённого сана священника Иакова Воронцова подала апелляционные жалобы на постановление следственного судьи об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей, сообщил его адвокат Диас Ахметов.

Детали

"Сегодня мной и моим коллегой Галымом Нурпейсовым поданы апелляционные жалобы в интересах нашего подзащитного Иакова Воронцова. Жалобы поданы в связи с несогласием с постановлением следственного судьи об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. Исходя из слов нашего подзащитного о своей полной невиновности и непричастности к инкриминируемым деяниям, считаем избранную меру пресечения чрезмерной и несоразмерной", – сообщил Ахметов.

Он подчеркнул, что "содержание под стражей в подобных обстоятельствах не может применяться автоматически и тем более не должно носить карательный характер на стадии досудебного расследования".

"Мы убеждены, что право на защиту и презумпция невиновности – это не декларации, а реальные правовые гарантии. Окончательную оценку доводам стороны защиты даст суд апелляционной инстанции", – подчеркнул адвокат.

КОНТЕКСТ

39-летнего Иакова Воронцова взяли под стражу 13 февраля. По информации МВД, в ходе обысков у него нашли порошкообразные вещества, после чего суд принял решение об административном аресте священнослужителя на 10 суток.

По окончании назначенного срока, в день освобождения, бывшего священника задержали снова. В этот раз Воронцову предъявили обвинения по уголовному делу. 25 февраля суд постановил взять его под стражу на двухмесячный период следствия. 

КТО ТАКОЙ ИАКОВ ВОРОНЦОВ

Иаков Воронцов (в миру Владимир Юрьевич Воронцов) – православный и религиозный деятель Казахстана.

Священник выступал против войны в Украине и предлагал создать в Казахстане церковь, независимую от Москвы. В 2023 году Воронцова отстранили от служения, в 2024 году лишили сана.

После задержания он опубликовал письмо, в котором сообщил, что никогда не создавал наркопритона и не хранил запрещённых веществ. В письме, опубликованном одним из его защитников, Диасом Ахметовым, Воронцов утверждает, что обнаруженный в его доме порошок ему не принадлежит, предположив, что его могли подбросить с целью расправы и дискредитации, и отметил, что догадаться о возможных заказчиках и выгодополучателях, по его мнению, несложно.

Защитники говорили, что обыски в доме священослужителя проводили с явными нарушениями.