Аким Восточно-Казахстанской области попытался уволиться, но его не отпустили

Что произошло

Аким Восточно-Казахстанской области Нурымбет Сактаганов подал заявление об отставке после вступления в силу приговора бывшему первому заместителю акима региона Жаксылыку Омару. Отставку не приняли.

Что ответили в акимате

В пресс-службе акима ВКО сообщили, что Сактаганов подал заявление в установленном порядке.

"В соответствии с действующим законодательством аким Восточно-Казахстанской области Нурымбет Сактаганов в установленном порядке подал заявление о своей отставке", – сообщила пресс-секретарь акима ВКО Лаура Жакупова под постом паблика "Письма президенту".

По её словам, по итогам рассмотрения заявления, с учётом непричастности Сактаганова к делу, было принято решение отказать в удовлетворении отставки.

"Деятельность акима региона по всем направлениям социально-экономического развития области ведётся в штатном режиме", – добавила Жакупова.

Почему он подал заявление

20 мая 2026 года вступил в законную силу обвинительный приговор в отношении бывшего первого заместителя акима ВКО Жаксылыка Омара. Его признали виновным по делу о взятке и мошенничестве. Согласно законодательству, политический госслужащий обязан подать в отставку в течение 10 календарных дней после вступления в силу обвинительного приговора в отношении своего непосредственного подчинённого. Для акима области непосредственными подчинёнными считаются его заместители, руководитель аппарата, акимы районов и городов областного значения.

Что было с Жаксылыком Омаром

20 мая апелляционный суд оставил без изменений приговор бывшему первому заместителю акима ВКО Жаксылыку Омару. Жалобу рассматривали без участия самого осуждённого.

В апреле суд Усть-Каменогорска приговорил Омара к шести годам лишения свободы. Также его пожизненно лишили права занимать должности на госслужбе, в органах местного самоуправления и квазигосударственном секторе. У него конфисковали Toyota Camry 80.

Омара признали виновным по статьям о мошенничестве и получении взятки. Подсудимый полностью признал вину. Его защита просила назначить наказание, не связанное с лишением свободы, и сообщала, что родственники собрали сумму для штрафа в 112 млн тенге.

В чём обвиняли Омара

В деле было два эпизода. Первый связан с периодом, когда Жаксылык Омар был акимом Усть-Каменогорска.

По версии обвинения, один из потерпевших оформил запрос на получение автомобиля якобы как материальной помощи от предприятия. После этого он получил Toyota Camry 75, пригнал её к зданию акимата, отдал ключи и больше машину не видел. Позже автомобиль переоформили на третье лицо и заменили через trade-in на более новую модель, которой пользовался Омар. Ущерб оценили в 13 млн тенге. В суде потерпевший сообщил, что ущерб ему возместили и претензий он не имеет.

Второй эпизод касался 20 млн тенге. По версии обвинения, Омар попросил сотрудника городского акимата принести ему эту сумму. Сам Омар говорил, что это была просьба, а не требование. Следствие квалифицировало эпизод как получение взятки за общее покровительство. Сотрудник акимата обратился в КНБ.

Контекст

Норма об ответственности руководителей за коррупцию подчинённых была введена по поручению президента ещё в 2019 году. Она обязывает политических госслужащих подавать в отставку, если их непосредственный подчинённый совершил коррупционное преступление. При этом решение – принять или не принять отставку – остаётся за должностным лицом, которое назначило госслужащего на должность.