АЗРК не может сразу наказать нарушителей – те растягивают процессы в судах
Антимонополистам сложно оперативно принимать меры в отношении нарушителей законов, потому что компании затягивают дело в судебных процессах, об этом BES.media рассказал глава департамента АЗРК в Алматы Нуржан Уранхаев.
«Нам очень сложно оперативно принимать меры, потому что фактически любая организация, в отношении которой мы начинаем принимать меры, может заволокитить дело. Это может затянуться на несколько лет», – сказал Уранхаев во время брифинга в РСК.
Яндекс.Такси вновь обжалует действия АЗРК в суде
«В настоящий момент "Яндекс.Такси" обжалует наш приказ о назначении расследования. Фактически, мы с ними находимся в судах. Иск подан. Ждём назначения процесса, по результатам которого будет понятно, получим ли мы информацию для проведения анализа», – сообщил спикер.
Он также прокомментировал решение прошедшего суда, который встал на сторону АЗРК лишь частично.
Признание Яндекс.Такси монополистом: суд частично встал на сторону АЗРК
По его словам, при проведении самого первого анализа в конце 2021 года все три запроса АЗРК о предоставлении информации "Яндекс" переадресовывал в Нидерланды.
Отметим, что "Яндекс.Такси" в суде указывал, что с августа 2021 года услуги предоставлялись агрегатором нидерландской компании.
На третий раз было возбуждено административное дело, которое поддержали суды.
В итоге информация была получена. Но анализ был завершён за 2020-2021 годы.
«Деятельность казахстанской компании, охваченная анализом, составляла всего пять месяцев. Понимая, что положение "Яндекс.Такси" доминирующее, более того оно очень стабильное, подвержено только росту и оказывает значительное влияние на товарный рынок, нами было открыто расследование, в том числе за период 2022 года. Очевидно, что положение субъекта рынка значительное, и мы посчитали, что проведение анализа – это только формальность», – отметил Уранхаев.
Однако суд решил, что необходимо провести анализ за 2022 год, но до начала расследования.
«Фактически суд сказал: приказ законный, обоснованный, однако вам необходимо провести анализ», – добавил спикер.
В чем претензия АЗРК
Антимонополист в 2022 году возбудил два расследования против "Яндекс.Такси". Перевозчик подозревался в навязывании услуг пассажирам, а после началось расследование в отношении злоупотреблению монопольным положением, что сказывалось на установлении высоких цен за услуги.
Перевозчик требовал проводить проверку до начала расследования и не включать в дело последующее.
По словам судьи, основанием для частичного удовлетворения иска послужило то, что антимонопольный орган до проведения расследования был обязан провести анализ.
Суд установил, что имеются основания для назначения проверки, кроме того, имеется анализ за 2021 год, в связи с чем остальные доводы судом не приняты во внимание.
«При этом органы государственного дохода имеют право повторно проводить анализ за 2022 год и по другим приказам назначить проверку за 2022 год», – отметил тогда суд.