Берегоукрепление Алаколя за 25 млрд тенге вызвало вопросы у депутатов
Что произошло
На укрепление береговой линии озера Алаколь в Абайской и Жетысуской областях предусмотрено более 25 млрд тенге. Эксперты сомневаются, что предложенные инженерные решения обеспечат долговременную защиту побережья. Эти вопросы обсудили на круглом столе фракции Respublica в курултае. Депутаты потребовали от представителей госорганов разъяснить обоснованность выбранных технологий и гарантии качества работ.
Предприниматели опасаются за сохранность пляжей
Председатель партии Respublica Айдарбек Ходжаназаров отметил, что развитие Алаколя как туристического направления должно сопровождаться сохранением его природных особенностей и ответственным использованием бюджетных средств.
По его словам, результатом многомиллиардных вложений должны стать не только построенные защитные сооружения, но и сохранённые пляжи, защищённая инфраструктура и устойчивое развитие курортной зоны.
Не пришлось бы переделывать
Депутат курултая Екатерина Смолякова сказала, что предприниматели обеспокоены проектом берегоукрепления на восточном побережье озера. По их мнению, предусмотренные инженерные решения могут недостаточно учитывать природные особенности Алаколя: сильные ветры, волновую активность, ледовые нагрузки и характеристики грунта. Кроме того, существует опасение, что часть естественных пляжей будет утрачена.
"Главный вопрос – обеспечит ли проект долговременную защиту побережья или через несколько лет государству вновь придётся выделять средства на устранение последствий?" - уточнила Смолякова у представителей ответственных ведомств.
Эффективность бюджетных расходов
Участники круглого стола обсудили обоснованность применяемых технологий, стоимость проектов, гарантии качества строительных работ и ответственность подрядных организаций.
В ходе дискуссии также напомнили о послании президента. В нём глава государства подчеркнул, что госинвестиции должны обеспечивать экономическую и социальную отдачу, а средства Национального фонда следует направлять на проекты, приносящие наибольшую пользу обществу.
В этом контексте депутаты акцентировали внимание на необходимости оценивать не только стоимость строительства, но и долгосрочный эффект от реализации проектов.