Честнейшие люди: мамочка Бишимбаева требует 25 млн тенге с бывшей келин

Что произошло

Назым Кахарман – бывшая жена осуждённого за убийство Куандыка Бишимбаева – рассказала о новом судебном сюрпризе от бывшей родни. На этот раз в дело вступила мать Бишимбаева, Альмира Нурлыбекова, которая решила, что с бывшей невестки, по совместительству – матери своих же внуков, не грех получить ещё и почти 25 млн тенге.

За что именно требуют деньги

Формулировка иска звучит примерно так: годами женщина якобы получала доход от бизнеса, который на самом деле принадлежит семье Бишимбаева. Сама Назым отреагировала на новость без особого восторга.

"Прилетел иск, кажется, на 25 миллионов тенге, от моей бывшей свекрови. Суть в иске – иск денежный, а как это возможно?"

Как всё начиналось: доверие вместо документов

По словам Назым, после рождения второго ребёнка она ушла из корпоративного мира и занялась бизнесом – довольно типичная история для женщин, попадающих в подобные семьи.

"Я на тот момент этого не осознавала. То есть мне говорили: вот, пожалуйста, занимайся бизнесом, тебе помещение, делай как тебе удобно", – вспоминает она.

Фитнес-клубом Назым занималась ещё с 2011 года, было и второе помещение. Но вот незадача – практически ничего муж на себя не оформлял, всё уходило на "мамочку". А поскольку семья на тот момент казалась одной большой дружной единицей, подозрений это не вызывало:

"Мне казалось – это честнейшие люди", – говорит Назым.

Ловушка с красивым названием

Отдельно бывшая жена Бишимбаева заострила внимание на юридической детали, которая, судя по всему, и стала миной замедленного действия – договоре доверительного управления.

"На самом деле договор доверительного управления – это огромная ловушка. Если вы работаете так со свекровью, с мужем, с родственниками мужа, имейте в виду – у вас есть огромные риски. Потому что завтра они могут подать на вас иск в суд, и все ваши доходы, которые вы имели от этого бизнеса, они могут на это претендовать", – предупредила она.

Спустя годы "честнейшие люди", по её словам, решили, что деньги пора вернуть – и выставили счёт.

"Ничего не видела плохого в договоре доверительного управления. Спустя столько лет прилетел иск, чтобы я отдала деньги", – резюмировала Назым.

Совет для тех, кто хочет избежать похожей ловушки

На основе своего опыта Назым дала конкретную рекомендацию всем, кто окажется в похожей ситуации:

"Это такая ловушка, поэтому либо заключайте какой-то договор аренды на нулевую сумму, либо на какую-то символическую сумму, чтобы вам было не сложно".

Что в итоге

История получилась предельно наглядной: доверие внутри семьи – штука хрупкая, а вот юридические документы, подписанные "на всякий случай", порой оказываются куда прочнее родственных чувств. Судебное разбирательство, судя по всему, только начинается – и вряд ли станет последним эпизодом в этой затяжной семейной саге.