Дело блогеров Жанабыловых: Суд отклонил апелляционную жалобу по делу Эльмиры Толегеновой

Что произошло

Апелляционная коллегия под председательством судьи Жанны Нургалиевой оставила в силе решение столичного специализированного межрайонного суда по административным правонарушениям по делу блогера Эльмиры Тулегеновой. 

Детали

Судебная коллегия пришла к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления нет. В ходе заседания судья Жанна Нургалиева отметила, что у блогеров действительно осуществлялась деятельность по проведению розыгрышей автомобилей, денежных средств и других призов, участие в розыгрыше которых могли принять люди, оплатившие обучение, стоимостью 30 тысяч тенге.

С учётом представленных материалов и обстоятельств дела суд признал, что в действиях организаторов розыгрышей усматриваются признаки возможного уголовного деяния. Коллегия согласилась с позицией суда первой инстанции о необходимости передать материалы в орган досудебного расследования для дальнейшей правовой оценки.

Доводы защиты

Адвокат Олег Чернов отметил, что решение суда первой инстанции, признавшего наличие признаков уголовного деяния в действиях Эльмиры Толегеновой, основано на надуманных доводах.

По его словам, суд сослался на статью 214 Уголовного кодекса РК – "Незаконная предпринимательская деятельность", указав четыре признака:

• стоимость участия в розыгрыше,
• неопределённое количество участников,
• процесс перечисления денежных средств,
• наличие победителей и незавершённость розыгрыша.

"Суд не указал, какие именно признаки подпадают под статью 214. Незавершённость розыгрыша не может рассматриваться как элемент состава преступления", – сказал Олег Чернов.

Защитник подчеркнул, что и уполномоченный орган, и прокурор, и суд первой инстанции фактически признали отсутствие достаточных оснований для уголовного дела. По его словам, в их позициях звучала логика, которая сводится к тому, что нужно проверить, чтобы исключить все обстоятельства. Но подобный подход противоречит принципу презумпции невиновности, отметил Чернов.

"Если исходить из этого, любого гражданина, занимающегося деятельностью, можно проверять просто на всякий случай. Но ведь каждый считается невиновным, пока его вина не доказана", – сказал адвокат.

"Нет ни одного доказательства уголовного состава"

По мнению Олега Чернова, ни одно из обстоятельств, приведённых судом, не свидетельствует о наличии состава преступления.

"В действиях моей подзащитной нет ни одного признака уголовного правонарушения. Суд не указал, какие именно признаки имеются, а приведённые им аргументы не подпадают под диспозицию статьи 214", – подчеркнул защитник.

"Наказание за попытку защитить свои права"

Олег Чернов в своей речи обратил внимание суда на порочную, по его мнению, практику избирательного подхода со стороны представителей комитета игорного бизнеса министерства туризма и спорта.

"Получается, если человек соглашается подписать протокол и не реализует свои права на обжалование, то признаки уголовного правонарушения автоматически отпадают. А если он, наоборот, решает защищать свои конституционные права, его могут наказать иным способом – направив материалы уже в орган уголовного преследования", – заявил Олег Чернов.

По словам защитника, представители комитета выборочно определяли, в каких случаях усматривать признаки уголовного деяния, а в каких – ограничиваться административным протоколом.

"Это же недопустимо. Если представители комитета не смогли даже грамотно оформить протокол – самый элементарный процессуальный документ, где нужно всего три подписи, то это говорит о системном нарушении процедуры", – подчеркнул адвокат.

Он отметил, что в результате подобных нарушений суд оказался лишён возможности рассмотреть дело по существу.

"Всё свелось к тому, что из-за бездействия должностных лиц и процессуальных ошибок теперь дело трактуется как содержащее признаки уголовного правонарушения. Но если АФМ, получив материалы, не стало регистрировать уголовное дело, значит, для этого не было оснований", – добавил Олег Чернов.

Версия комитета по регулированию игорного бизнеса

Представитель комитета по регулированию игорного бизнеса и лотореи минтуризма и спорта отметил, что аргументы стороны защиты не соответствуют действительности и искажают фактические обстоятельства дела.

"Доводы защиты являются откровенным искажением фактов. Все наши возражения и аргументы изложены в письменных отзывах и возражениях, представленных в суд первой инстанции", – отметил представитель комитета.

Он подчеркнул, что позиция комитета остаётся неизменной: оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет, а решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

"Мы не согласны с доводами, изложенными защитой. Просим апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а постановление суда первой инстанции без изменений", – сказал представитель комитета.

Контекст

В середине сентября суд в Астане рассмотрел административное дело в отношении блогеров Эльмиры Толегеновой и Ерболата Жанабылова. Судья Акерке Бектурганова постановила прекратить производство, указав на наличие признаков уголовного деяния, и передала материалы в департамент экономических расследований по городу Астана.

Супругов обвиняли в том, что они регулярно проводили розыгрыши денежных призов и автомобилей через Instagram, предлагая пользователям внести 30 тысяч тенге за участие под видом оплаты обучающих курсов ТОО "Zhana Business". Суд, исходя из количества участников и общей суммы взносов, усмотрел признаки незаконной предпринимательской деятельности.

Эльмира Толегенова и Ерболат Жанабылов проходили по статье 445-1, часть 6 КоАП – "Проведение лотереи лицом, не являющимся оператором лотереи". Однако представитель комитета по регулированию игорного бизнеса предложил перевести дело в уголовную плоскость.

Поводом для разбирательства стало обращение гражданина в комитет, который попросил проверить легальность конкурса, проводимого супругами в соцсетях.

КТО ТАКИЕ ЖАНАБЫЛОВЫ

Ерболат Жанабылов – один из инфлюенсеров Казахстана. По данным Forbes Kazakhstan, в 2020 году он был признан самым влиятельным блогером страны. Сейчас его Instagram-аккаунт насчитывает более восьми млн подписчиков. Вместе с женой Эльмирой он развивает онлайн-курсы и регулярно проводит розыгрыши в соцсетях.