Дело о торте-корпешке: эксперт нашла в посте блогера негативные высказывания о кондитере

Выводы эксперта не убедили представительницу ответчицы, которая заверяет, что кондитеру Stories в Instagram не нанесли ущерба.

Что произошло

В Астане продолжается судебное разбирательство по делу о торте, за который не заплатили. Кондитер Нуршат Акбергенова настаивает, что публикация Аселины Батыр порочит её достоинство – с этим согласился и привлечённый к делу филолог.

Выводы лингвиста

На заседании 10 октября кондитер объяснила, почему требует 3 млн тенге в качестве компенсации морального ущерба. Причиной этому послужила публикация в Instagram Аселины Батыр.

"Фото, где я с цветами, взято с моей страницы в Instagram. Сделали коллаж и подписали с оскорблениями. Я не медийный человек, а у неё на странице довольно-таки нормально подписчиков. Мне всё равно на это, но так как она имеет такую публикацию, начала меня просто везде оскорблять, – это несправедливо", – отметила Нуршат Акбергенова.

Фото с сайта threads.com
Публикация Нуршат Акбергеновой

В связи с этим судья Гульзада Рашкалиева поручила эксперту провести лингвистический анализ публикации стороны ответчика. 

"Лингвистический анализ показывает, что в тексте публикации содержатся... негативные характеристики в отношении конкретного лица, женщины. Несмотря на отсутствие прямого указания на имя, использование "кондитер", "у неё", "с ней", а также описание конкретной ситуации – оказание услуг с требованием оплаты совпадает с обстоятельствами дела", – говорится в отчёте. 

По выводам эксперта, слова действительно содержат "отрицательную характеристику", "негативно характеризуют личность и деятельность" и при несоответствии действительности могут порочить честь и достоинство.

Представительница ответчицы Газиза Амирбекова отметила, что эти слова нельзя так анализировать, так как слова Аселины Батыр – это её собственная оценка. А публикация не навредила кондитеру, так как она получила армию подписчиков, рекламные контракты и приглашения на республиканские телеканалы.

Чеки

Также кондитер Нуршат Акбергенова предоставила суду чеки за продукты, использованные при изготовлении торта. По мнению стороны Аселины Батыр, представленные документы не соответствуют заявленным ранее суммам.

"Почему мы утверждаем, что это фиктивная цена? Потому что она действительно не подтвердила те расходы, которые многократно озвучивала и публиковала в соцсетях. Опять же, данные расходятся: сначала была заявлена сумма 450 тысяч, затем сама истица назвала 350 тысяч. Вчера нам предоставили чеки, я посчитала – 280 тысяч тенге. А заявка на 450 тысяч. То есть нет последовательности", – сказала Газиза Амирбекова.

Кроме того, представительница ответчицы добавила, что некоторые чеки были получены уже после продажи торта.

Адвокат кондитера Аржан Садуакас пояснил, что часть товаров была взята в долг. Помимо этого, он подчеркнул, что стоимость продуктов не должна иметь значения в рамках рассматриваемого дела.

Что ещё

Газиза Амирбекова также сообщила в суде, что Аселина Батыр выплатила Нуршат Акбергеновой 300 тысяч тенге в виде предоплаты. Ранее утверждалось, что в качестве аванса выплатили только 100 тысяч тенге.

Кроме того, по словам представительницы ответчицы, она "чувствует себя Аселиной Батыр", поскольку вокруг её персоны "всё раздуто". Вероятной причиной этого стала публикация адвоката Аржана Садуакаса, в которой крупным планом было показано лицо Газизы Амирбековой.

В начале заседания судья сделала представителю истца замечание за съёмку. Он ответил, что это видео – работа журналистов.

Контекст

Конфликт между кондитером Нуршат Акбергеновой и блогером Аселиной Батыр возник из-за неоплаченного торта.

По версии кондитера, блогер попросила сделать "самый большой и красивый торт", не акцентируя внимание на его стоимости. По итогу стоимость десерта составила 440 тысяч тенге, а учитывая работу сотрудников – 600 тысяч тенге.

Во время приготовления Нуршат Акбергенова попросила предоплату в размере 150 тысяч тенге, однако получила только 100 тысяч. После получения заказа, по словам кондитера, Аселина Батыр отказалась оплачивать его полностью, сказав, что думала о стоимости в 300 тысяч тенге.

После этого кондитер опубликовала пост о ситуации в Threads, что вызвало большой общественный резонанс, не только в Казахстане, но и в других странах.

Читайте полную версию конфликта с точки зрения кондитера в материале BES.media.