Должникам в Казахстане не позволят злоупотреблять правом обжалования действий судебных исполнителей

19.06.2024
Иллюстрация сгенерирована нейросетью

Одно действие судисполнителя могут обжаловать десятки раз и затянуть исполнение на несколько лет.

Что произошло

Органам юстиции Казахстана могут позволить отменять постановления судебных исполнителей.

Детали

Такую поправку мажилис рассматривает в рамках законопроекта по вопросам реформирования судебной системы и совершенствования процессуального законодательства.

Причины

Депутат Унзила Шапак обратила внимание на дела, в которых оспариваются действия или бездействие судебного исполнителя. С принятием АППК такие дела рассматриваются в порядке административного судопроизводства. Закон об исполнительном производстве предоставляет право обжалования каждого действия судебного исполнителя. Таким правом злоупотребляют должники.

"Должниками оспариваются действия судебного исполнителя по назначению и привлечению оценщика. Затем сам отчёт об оценке. Отдельно обжалуются действия по передаче имущества на торги, потом сами торги, протокол торгов и так далее. По одному исполнительному производству действия судебного исполнителя могут быть обжалованы десятки раз, в результате исполнение затягивается на несколько лет", – говорит депутат.

Что предлагается

Судебные исполнители подтверждают и соглашаются с нарушениями. По сведениям Верховного суда, более 55% дел с судебными исполнителями завершаются подтверждением их незаконных действий.

"Поэтому считаем целесообразным усилить роль органов юстиции по таким спорам и наделить их правом отмены постановлений судебных исполнителей. Это позволит оперативно исполнять исполнительные производства", – сказала она.

Контекст

Законопроект с поправками по вопросам реформирования судебной системы и совершенствования процессуального законодательства – часть Конституционного закона, одобренного в первом чтении на совместном заседании палат парламента 14 июня этого года.

–––

Читайте также:

Парламент рассматривает поправки в Конституционный закон о судебной системе: что предлагают изменить>>

–––