"Это вопрос к банкам". Глава палаты ЧСИ объяснил блокировку пенсионных счетов

Поводом для обсуждения стал кейс журналиста Вадима Борейко, которому заблокировали банковские счета, включая пенсионный.
Иллюстрация сгенерирована нейросетью
Электронные счета

Что произошло

Председатель Республиканской палаты частных судебных исполнителей Нуржан Арингазинов сообщил, что аресты пенсионных выплат чаще всего происходят из-за использования гражданами обычных банковских счетов. По его словам, сами судебные исполнители не видят природу поступающих средств и действуют в рамках судебных актов.

детали

Арингазинов подчеркнул, что арест средств возможен только при наличии судебного акта.

"В этом вопросе было соответствующее определение суда – есть судебный акт о наложении ареста на имущество на определённую сумму. Судебный исполнитель действует в его рамках", – пояснил он.

При этом сами пенсионные и социальные выплаты по закону не подлежат взысканию. Однако проблема возникает на уровне банковских счетов.

"Судебный исполнитель не видит, какие именно деньги находятся на счёте – зарплата это, пенсия или пособие. Этой информацией обладает банк, но он её нам не предоставляет", – отметил Арингазинов.

Он уточнил, что в законодательстве отсутствует понятие "арест счета", речь идёт именно об аресте денежных сумм в пределах установленного долга.

Почему блокируют "всё"

По словам главы палаты, случаи, когда блокируется весь счёт при небольшой сумме долга, связаны с действиями банков. Судебный исполнитель направляет постановление с конкретной суммой. Если банк блокирует весь счёт – это вопросы к банку.

Нуржан Арингазинов указал, что избежать подобных ситуаций можно через использование специальных счетов, на которые арест не распространяется.

"Есть понятие спецсчёта – на него арест не налагается. Но граждане продолжают использовать обычные счета в банках второго уровня, потому что это удобно", – сказал он.

Если же арест уже наложен на счёт, куда поступает пенсия или зарплата, его можно снять.

"Гражданин может взять справку из ГЦВП и подтвердить, что на этот счёт поступают социальные выплаты. После этого судебный исполнитель снимает арест с этих средств", – пояснил глава палаты.

Что дальше

В палате ЧСИ сообщили, что проблема должна быть решена через цифровую интеграцию с банками.

"Сейчас мы прорабатываем вопрос, чтобы банки передавали нам информацию о характере средств. Если мы будем видеть, что это социальные выплаты, то не будем накладывать арест", – отметил Арингазинов.

Контекст

Ситуация с блокировкой социальных выплат остаётся одной из самых чувствительных тем в системе исполнительного производства. Несмотря на формальный запрет на взыскание таких средств, технические ограничения и отсутствие обмена данными между банками и ЧСИ приводят к регулярным жалобам граждан.

В 2025 году в органы юстиции поступило 73,5 тысячи обращений граждан по вопросам исполнительного производства. Это больше, чем годом ранее, когда было зарегистрировано 68 627 обращений, и почти вдвое превышает показатель 2023 года – тогда поступило 40 526 обращений.

Основные претензии граждан: непрозрачность исполнительного производства, несвоевременное снятие мер принудительного исполнения, проблемы с выплатой алиментов и реализацией имущества должников.

По всем обращениям территориальные органы юстиции проводили внеплановые проверки, после которых к дисциплинарной ответственности привлекли 2644 частных судебных исполнителя. 39 из них лишились лицензии, ещё у шестерых её действие приостановили.