Фонд "Әділ сөз" попросил Верховный суд разъяснить норму об исковой давности
Выяснилось, что хотя законом установлен годичный срок исковой давности по искам к СМИ с момента публикации, на практике он фактически не применяется в таком виде.
Что произошло
Международный фонд защиты свободы слова "Әділ сөз" попросил Верховный суд разъяснить норму об исковой давности.
Контекст
Закон "О масс-медиа", вступивший в силу 20 августа 2024 года, предусматривает, что срок исковой давности по требованиям, предъявляемым к средствам массовой информации, составляет один год со дня опубликования спорных сведений. Указанный срок исковой давности применяется в связи с нарушением прав, перечисленных в статье 38 Закона "О масс-медиа", а именно: права на опровержение, права на ответ, а также права на возмещение убытков и морального вреда.
Детали
В фонде подчеркнули, что были случаи, когда в судах рассматривались дела, в которых срок исковой давности уже прошёл, но несмотря на это СМИ всё равно привлекали к ответственности.
Кейс газеты "Время"
Один из таких случаев – это иск к газете "Время" в связи с материалом, опубликованным в январе 2015 года. Речь там шла о судебном процессе над бизнесменом, обещавшим пригнать автомашины из ОАЭ, и о суде над ним. Как отмечалось в публикации, суд первой инстанции признал бизнесмена виновным и приговорил к девяти годам лишения свободы. Спустя 10 лет после публикации истец посчитал, что опубликованные сведения порочат его честь, достоинство и деловую репутацию и потребовал опубликовать опровержение, удалить статью с сайта издания и выплатить ему 1 млн тенге в качестве компенсации морального ущерба. На предварительных слушаниях газета "Время" ходатайствовала об отказе в рассмотрении иска в связи с истечением сроков давности, однако суд решил продолжить рассмотрение дела и назначил экспертизу.
Позиция фонда
Учитывая недопонимание, возникающее в ходе судебных процессов по подобным кейсам, "Әділ сөз" обращается к Верховному суду с просьбой издать нормативное постановление о делах, связанных со средствами массовой информации. Нормативное постановление позволит обеспечить единообразие применения законов при рассмотрении исков к средствам массовой информации, в том числе и по вопросу применения статьи 38 Закона "О масс-медиа".
Что ещё важно знать
Согласно статье 4 Гражданского кодекса, законы не имеют обратной силы и действуют только на отношения, возникшие после их вступления в силу. На первый взгляд, это означает, что новый срок давности должен применяться только к публикациям, появившимся после 20 августа 2024 года.
Однако статья 38 закона "О масс-медиа" уточняет: годичный срок применяется к спорам о праве на опровержение, ответ или компенсацию ущерба. А нарушение этих прав возникает не в момент публикации, а тогда, когда СМИ не отвечает на досудебную претензию или отказывает в реализации прав.
Таким образом, если претензия была направлена до 20 августа 2024 года, старые правила продолжают действовать. Если после – применяется годичный срок давности (если с момента публикации до иска прошло более года).
В соответствии со статьёй 172, часть 6, ГПК, если срок исковой давности пропущен, суд отказывает в иске на предварительном заседании без изучения остальных обстоятельств дела.
–––
Читайте также:
–––