Дело замруководителя управления культуры Алматы: свидетели рассказали, что управляла всем Мулюкова
Свидетели рассказали, что делала Наиля Мулюкова, как выводились деньги и кто подписывал все документы.
Примечание: В заголовок материала внесены изменения. Корреспондент BES.media неправильно изложил в косвенной речи суть показаний свидетеля Асем Уакишевой. В части " Моих должностных инструкция, не помню, есть ли обязанность составлять смету по мероприятию, вносить потом корректировки, но я это делала. Потом отдавала Наиле Мулюковой, а затем несла в бухгалтерию. Руководитель управления культуры Гани Майлибаев был в курсе всех мероприятий. Но всё подписывала только Мулюкова". Приносим извинения в том числе и главе управления культуры Гани Майлибаеву.
Что произошло
В Алматы продолжается суд над замруководителя управления культуры Наилёй Мулюковой. В ходе главного судебного разбирательства свидетель – бывший главный специалист акимата Асем Уакишева рассказала, что руководитель управления Гани Майлибаев был в курсе махинаций с тендерами, сообщает издание CMN.KZ.
Подробности
По словам Уакишевой, Гани Майлибаев был в курсе проводимых мероприятий в управлении, но документы подписывала Мулюкова.
"Он знал, что поставщики переделывали эскизы или дизайн – ему на согласование всегда приносили несколько вариантов работ. Срочные вопросы при нештатной ситуации также решала Мулюкова. Она тратила свои деньги на покупку кабеля, воду, перевозку людей, бочку с квасом. Гани Майлибаев говорил решать вопрос денег с ней, так как он всё поручил своему заместителю", – цитирует издание свидетеля.
Кроме того, Мулюкова оплачивала найм уборщиц, автобусы для артистов, которые обходились в 1,2 млн тенге. Расходы просила указать в смете, но получать деньги должна была не она.
Подсудимая вкладывала свои деньги в управление
Бывший бухгалтер Нина Соснина в суде рассказала, что Мулюкова вкладывала и свои личные средства: купить воду, новый кабель для аппаратуры. Но покупки не всегда проходили с чеками.
Кто подписывал акты после тендеров
Соснина объяснила, что документы – техспецификацию тендера, акты выполненных работ – составляла она сама, а подписи ставила Мулюкова и утверждала полученные сметы от подрядчиков. Но на сайте госзакупок документы подписывались ЭЦП ключом номинального владельца компании Антона Остапчука.
Как снимали деньги со счетов
Дизайнер ТОО "Artel Group" Виктор Задворный (работал на две компании, вторая – ТОО "Безендіру kz") рассказал, что снимал деньги со счетов вместе с Ниной Сосниной. Но суммы забыл.
Что ещё
Помимо этого в суде свидетели утверждали, что:
- без документов покупали еду всем сотрудникам культурного отдела акимата;
- в смете все непредвиденные расходы Мулюкова говорила записывать на Соснину.
Контекст
В суде рассматривают дело, где товарищество "Безендіру kz" заключило с акиматом Алматы 8 договоров о госзакупках на 451 млн тенге.
"Следствие полагает, что действия Мулюковой нанесли государству ущерб в 92,8 млн тенге", – говорится в тексте издания.
Подсудимую обвиняют по двум статьям: "Присвоение или растрата вверенного чужого имущества" и "Незаконное участие в предпринимательской деятельности". Гособвинение полагает, что она во время проведения тендеров отдавала предпочтение аффилированным компаниям.
___
Читайте также:
___