"На аргументы нужно отвечать аргументами, а не тюрьмой": депутаты и СМИ высказались в поддержку Сандугаш Дуйсеновой
Асет Матаев, сооснователь международного информационного агентства КазТАГ :
Фото: ulysmedia.kz
"Сандугаш Дусенову я давно знаю, со времен того, как она работала собственным корреспондентом газеты «Время». И хоть сейчас она там не работает, в свое время она поднимала важные вопросы. То, что с ней случилось, считаю – заказ. Однозначно. За публикацию ИИН ее привлекают спустя полтора года. Это сведение счетов. Она критиковала местные власти. То, что ее задержали стало шоком для нас. Мы выпустили заявление об этом на КазТаг. Преследование журналиста за его работу не красит местные власти. Если что-то не устраивает – пожалуйста, есть суд. В гражданском порядке можно разобраться. На аргументы нужрно отвечать аргументами, а не тюрьмой. Я знаю, что на эту ситуацию есть реакция президента, надеюсь, что и генеральная прокуратура справедливо разрешит этот вопрос, и будет держать его на контроле. Все СМИ тоже показали свою солидарность и поддерживают ее.
После проведенной проверки должна быть дана очень жесткая оценка действиям руководства полиции, того самого дознавателя или следователя. И должны выйти на след конкретного, пусть даже самого высокого ранга в области, чиновника. И принять кадровое решение. Я считаю, что таких прецедентов не должно быть. Мы строим справедливое общество в Казахстане и если данные чиновники не будут наказаны – это будет неправильно расценено нашим обществом. Я надеюсь, что все причастные чиновники и полицейские будут наказаны по закону самым жестким способом".
---
Читайте по теме:
---
Сергей Пономарев, депутат партии Amanat:
Фото: old.vecher.kz
"Сандугаш Дуйсенову я знаю очень давно как принципиального журналиста, как настоящего репортера, который сует свой нос во все неприятные вещи. К чиновникам и силовикам, правоохранительным органам. Я думаю, что есть у нее недоброжелатели. Ее задержание, помещение в СИЗО, обыски дома, съемки в обнаженном виде, конечно, ни в какие ворота не идут, учитывая статью, которую ей инкриминируют.
Человек, который был осужден за убийство – это человек малограмотный, из аула, откуда он мог знать, что существует такая статья, как разглашение личных данных. Не исключено, что с ней просто сводят счеты. Как журналист, как депутат партии AMANAT, я окажу полное содействие. Сейчас фонд защиты журналистов «Адил соз» организовал петицию, и я ее подпишу, потому что, такие журналисты, как Сандугаш, делают журналистику в нашей стране. Недопустимо, чтобы наших выбивали по одному.
Я уверен, что справедливость восторжествует. Думаю, что это просто на фоне города, на фоне области, можно вот так взять, и обуздать журналиста. Поставить в стойло. Сейчас все журналисты должны объединиться, защищая своих коллег по цеху".
Дмитрий Шишкин, блогер, журналист:
Фото: Facebook Дмитрия Шишкина
"Я считаю, что вообще никого нельзя задерживать, обыскивать по этой статье - за разглашение персональных данных. Это не тяжкое преступление, подозреваемому достаточно прислать повестку.
Полиция - это не репрессивный орган, а правоохранительный. Но они об этом всё время забывают. Кстати, именно полицейские - самые частые нарушители закона о защите персональных данных.
Это как в старом анекдоте:
- Мы хотим с вами поговорить.
- А вас сколько?
- Двое.
- Ну и поговорите между собой!"
---
Читайте по теме:
---
Азат Перуашев, политолог, депутат Мажилиса Парламента РК, председатель Демократической партии Казахстана «Ак жол»:
Фото: inbusiness.kz
"По поводу нашего обращения к Генеральному прокурору РК Б. Асылову в защиту Дуйсеновой нужно пояснить следующее. Сандугаш, конечно, не ангел - и сама об этом сказала в своём обращении к СМИ 13 августа.
У неё резкий характер: так, рассорившись с коллегами, она два или три раза то выходила из Демпартии «Ак жол», то снова приходила на конференции. И как ни в чем не бывало, предлагала избрать себя председателем филиала. Такой уж у неё характер - неспокойный, деятельный, колючий.
Но она сильный журналист и открытый человек, который говорит, что думает и не носит камня за пазухой. Именно за это одни её любят, а другие не переносят. А вот равнодушных к ней почти нет, и это - главный критерий в работе журналиста.
Однако направляя данное письмо в Генеральную прокуратуру, я исходил не из личных симпатий/антипатий. Есть хорошее выражение, что умные люди обсуждают идеи, а все остальные - обсуждают этих людей. Оставляя за скобками личное восприятие Сандугаш Дуйсеновой, мы считаем недопустимым унижение любого гражданина Республики, а тем более - женщины.
Это и есть идея данного письма, которую я и предлагаю обсуждать, абстрагировавшись от личности Сандугаш. Тем более, на фоне сообщений, что вменяемое ей нарушение способствовало выявлению и задержанию убийцы.
Считаете ли вы допустимым, чтобы женщин (чьих-то дочерей, матерей, сестёр) в нашей стране по жалобе убийц раздевали и снимали на видео? Вот в чем вопрос. Определяйтесь. В этой стране нам жить".
P.S.
Во время того, как BES.media собирал мнения общественников, генеральная прокуратура РК сообщила, что уголовное дело в отношении Сандугаш Дуйсеновой прекращено.