"Объяснения в воздух": мажилисмен Перуашев раскритиковал норму минфина, позволяющую взыскивать долги ТОО с учредителей

ЧТО ПРОИЗОШЛО

Мажилисмен Азат Перуашев прокомментировал реакцию налоговых органов и банкротных управляющих на депутатский запрос фракции "Ак жол" о недопустимости перекладывания долгов ТОО на его учредителей. По словам депутата, разъяснения ведомств не отражают сути проблемы и могут вводить в заблуждение предпринимателей.

ДЕТАЛИ

После обращения фракции, по словам Азата Перуашева, минфин и банкротные управляющие рассказали, что речь идёт только об умышленном банкротстве и взыскании, которое возможно лишь по решению суда. Однако, по мнению депутата, такие разъяснения не соответствуют тексту действующего приказа.

Он процитировал норму документа: "Если имущество ликвидируемого юридического лица недостаточно для погашения в полном объёме налоговой задолженности, оставшаяся часть погашается учредителями (…) в случаях, предусмотренных порядком п. 5 статьи 183 Налогового кодекса".

Перуашев отметил, что в этом пункте нет прямого указания на обязательность суда и нет уточнения, что взыскание возможно только в случае умышленного доведения ТОО до банкротства.

"Здесь нет ни слова о том, что это рассматривается через суд. Ни слова о том, что это касается только тех учредителей, которые умышленно довели предприятие до банкротства. Объяснения, которые сейчас нам дают наши оппоненты – это объяснения в воздух. Мы говорим о конкретных проблемах. Я напомню, что эта проблема не новая. В 2018 году уже была попытка со стороны налоговых органов переложить задолженность ТОО на его учредителей. Я тогда выступал с аналогичным депутатским запросом. Тогда нам удалось отстоять, что это касается только тех случаев, когда речь идёт об умышленном доведении до банкротства. И сейчас мы считаем, что это решение представляет угрозу для массового предпринимательства", – прокомментировал Азат Перуашев.

Он добавил, что партия "Ак жол" готова при необходимости оспорить приказ в суде.

⸻

ЧТО ЕЩЁ

Азат Перуашев сообщил, что первый вице-министр финансов Ержан Биржанов в сегодняшнем разговоре подтвердил готовность доработать спорную норму.

контекст

Ранее казахстанские юристы Жангельды Сулейменов и Евгений Тихонов подали иск в суд, потребовав признать незаконной норму из правил ликвидации компаний, разработанных министерством финансов. По мнению юристов, эта норма позволяет взыскивать налоговые долги ликвидируемой компании с её учредителей даже без доказанной вины.

После подачи иска минфин опубликовал официальный ответ, указав, что спорное положение полностью соответствует Налоговому кодексу и не расширяет ответственность учредителей.

Как работает механизм взыскания

"При непогашении налогоплательщиком-должником суммы налоговой задолженности после принятия всех мер, предусмотренных приказом 701, органы государственных доходов вправе принять меры по признанию его банкротом в соответствии с законодательством Республики Казахстан о реабилитации и банкротстве. В свою очередь законодательством Республики Казахстан о реабилитации и банкротстве предусмотрены основания субсидиарной (солидарной) ответственности учредителя (участника)", – говорится в сообщении минфина.

В ведомстве также перечислили случаи, когда учредителя могут привлечь к субсидиарной ответственности. Это происходит, если учредителя или должностное лицо признали виновными в преднамеренном банкротстве; если невозможно вернуть имущество, которое было выведено у компании; если учредители не передали необходимые документы банкротному управляющему; или если они не подали в суд на банкротство, хотя имущества компании уже не хватало для погашения долгов.