Петиция против пропаганды ЛГБТИК+ в Казахстане: участники комиссии сравнили нетрадиционную сексуальную ориентацию с "некрофилией"
Мажилисмен из демпартии "Ак жол" требовал проводить заседание комиссии на казахском языке, а депутат НПК Ирина Смирнова заявила, что не видит проблем с пропагандой ЛГБТИК+, пишут СМИ.
Что произошло
Прошло первое заседание рабочей группы по обсуждению требований петиции против пропаганды ЛГБТИК+.
Кто вошёл в комиссию
- депутаты:
- Ермурат Бапи;
- Ринат Заитов;
- Едил Жанбыршин;
- Казыбек Иса;
- Абзал Куспан;
- Ирина Смирнова;
- автор петиции Багила Балтабаева;
- общественные деятели:
- Айнур Жугунусова;
- Максутбек Айтмаганбет;
- Жанар Секербаева;
- Гульзада Сержан;
- эксперты Халида Ажигулова и Виктория Примак;
- другие желающие.
Заседание прошло в закрытом для прессы режиме, пишет Qaz365.kz.
Что обсуждали на заседании
На заседании рабочей группы ни депутаты, ни авторы петиции не показали результатов какого-либо мониторинрга и не ссылались на другие исследования, которые бы подтверждали наличие ЛГБТИК+ пропаганды в Казахстане, сказала BES.media соосновательница Казахстанской феминистской инициативы "Феминита", активистка Гульзада Сержан.
---
Читайте также:
---
"На заседании присутствовали как сторонники, так и правозащитники, которые утверждали, что эта петиция противоречит Конституции и законам Казахстана.
Те, кто поддерживали петицию, выражали свои внутренние страхи и обеспокоенность по поводу своих детей и семей. Некоторые говорили, что они разведены и утверждали, что людей с ЛГБТ-ориентацией стало очень много, но при этом не приводили никаких исследований, мониторингов или опросов. Сторонники петиции делились своим личным субъективным мнением, выражая сильные страхи.
Депутаты, которые пришли с Казыбеком Исой, хотели, чтобы заседание проходило на казахском языке. Но вице-министр, которая вела заседание, сказала, что рассмотрит это предложение в следующий раз", – сказала Гульзада Сержан.
---
Читайте также:
---
По её словам сторонники петиции говорили: "Мы не хотим запретить людей, мы хотим запретить пропаганду", и одна из правозащитниц просила у авторов и сторонников петиции дать определение открытой и скрытой пропаганды.
"Я лично не поняла, так как в основном там были эмоции. Один юрист по Zoom пытался объяснить, что такое ЛГБТ и сравнивал это с некрофилией. Потом модератор прервала его, чтобы разговор шёл по теме. Депутаты, кстати, говорили, что они могли бы собрать ещё больше голосов и считают, что по всему Казахстану эта петиция набрала бы миллионы подписей", – рассказала Гульзада Сержан.
Авторы петиции и сторонники говорили на заседании, что нельзя внедрять западные законы, сообщила активистка.
"Но я с ними согласна – я тоже не хочу, чтобы у нас применяли западные законы: например, России, где запретили ЛГБТ-пропаганду. Это тоже западные законы, которые нам чужды. Наши правозащитницы ссылались на статьи Конституции, утверждая, что нельзя дискриминировать и ограничивать свободу, и в основном опирались на наши внутренние законы", – сказала Гульзада Сержан.
Конкретных предложений не было
Гульзада Сержан подчеркнула, что сторонники запрета ЛГБТИК+ пропаганды не слушают правозащитников и не хотят понимать действующее законодательство страны.
"Я, например, из их предложений ничего не поняла. Конкретных предложений не было. Запрет на усыновление и удочерение уже давно существует. Что ещё можно запретить? Заключение браков уже и так запрещено. Они говорят, что хотят защитить детей. Например, Гульмира Биржанова сказала, что у нее тоже есть 15-летняя дочь и что технологии позволяют контролировать её контент. А они говорят, что это невозможно. У меня сложился впечатление что их дети совершенно их не слушают. Как будто у авторов и сторонников петиции нет уверенности в том, что они могут воспитать своих детей", – считает Гульзада Сержан.
Противники ЛГБТИК+
Загипа Балтабаева считает, что раз петиция быстро набрала нужное количество голосов, – это показатель, ведь число ЛГБТИК+ организаций из года в год увеличивается.
"Я против пропаганды ЛГБТ. Сейчас отовсюду идёт очень радикально агрессивная пропаганда. Жертвами этой пропаганды являются дети. Так как я веду соцсети, мне лично в дайрект пишут очень много детей 8, 9, 10 лет. Это те дети, которые ещё не окрепли ни физически, ни психически, ни морально. Это уязвимый слой общества. Взрослые вряд ли поведутся на пропаганду. Здесь в основном речь идёт о защите детей", – сказала она (цитата по Baigenews).
---
Читайте также:
---
Против пропаганды и депутаты мажилиса – одномандатник из Астаны Даулет Мукаев и от правящей партии Amanat Ринат Заитов.
"Мы на стороне инициаторов петиции, так как я ещё до прихода в мажилис говорил о необходимости запрета пропаганды ЛГБТ. Остаёмся при своём мнении. Моё личное мнение – мы должны запретить", – сказал Ринат Заитов (цитата по Zakon.kz).
По словам депутата из правящей партии, если будет строгий запрет, то никакой дискриминации не будет.
"В демократическом обществе должен быть выбор. Рассмотрим петицию. Мне кажется, очень неприлично, когда юные казахские девушки выходят на улицу с лозунгом "Моя матка – мое дело". А про другие лозунги говорить даже стыдно", – сказал он (цитата по Qaz365.kz).
Депутат Смирнова не видит пропаганды ЛГБТИК+
Депутат Ирина Смирнова относится к теме более лояльно, она рассказала, что проблем с ЛГБТИК+ в Казахстане не видит. Она искала понятие "пропаганда" в законодательстве, но у нас не нашлось объяснения этому слову.
"Я не вижу, чтобы у нас кто-то пропагандировал ЛГБТ. Кто-то живёт своим образом, не рассказывая никому свои особенности. По-моему, никто и не пропагандирует. Нужно понять, о какой пропаганде идет речь. Запретить людей этих? Мы не можем. Они такие же наши сограждане. Они тоже обладают правами и свободами", – сказала она (цитата по Zakon.kz).
Запрет бессмысленный
Директор Института актуальной политики Сергей Конавалов считает, что запретить пропаганду в нынешнее время невозможно:
"Запретить пропаганду чего-то, когда у нас диджитал-поколение выросло и они находятся в цифровом обществе и могут видеть, что происходит, и им запретить что-то невозможно, а мы только будем вредить своему имиджу страны, которая стремится проводить политические реформы и демократию" (цитата по Zakon.kz).
Контекст
Петиция против пропаганды ЛГБТИК+ на портале E-Petition.kz собрала необходимое количество подписей для официального рассмотрения. Автор петиции – глава Казахстанского союза родителей Багила Балтыбаева требует в ней законодательно запретить пропаганду ЛГБТИК+ в Казахстане.
"Призываю защитить, оградить наших подростков и детей от таких больших ошибок, защитить наше будущее поколение от неправильных отношений и подмены понятий. Сексуальная жизнь взрослых – это их частное дело, однако я против пропаганды и культивирования нетрадиционных сексуальных отношений в открытую перед всей аудиторией, где зрителями и слушателями являются также дети", – требует автор петиции.
___
Читайте также:
- Министерство культуры рассмотрит петицию против пропаганды ЛГБТ
- Казахстан стал наиболее комфортной страной для представителей ЛГБТК+ в СНГ
- Митинг против ЛГБТК+ прошёл в Алматы
- Запрет ЛГБТ-пропаганды в Казахстане: Кульгинов ответил гомофобному депутату
–––