Пять минут на судьбоносное решение: как депутаты маслихата Астаны спешат с выбором избиркома
На сессии маслихата Астаны не была зачитана ни подробная информация о каждом из кандидатов для общественности, ни причина ухода предыдущих. Остаётся лишь догадываться, действительно ли народные избранники знали чьи кандидатуры одобрили.
Что произошло
Из окружной избирательной комиссии Астаны и ТИК вывели шесть человек, на их смену депутаты маслихата одобрили новые кандидатуры. Отбор людей, которые в будущем должны будут обеспечить честные выборы в стране, занял у депутатов не больше пяти минут.
Об изменениях
В окружную комиссию депутаты одобрили 4 кандидатуры:
- Жанну Валиеву от республиканского ОО объединения "Керемет жол";
- Альму Садвакасову от ОО "Партия "Аманат";
- Даурена Сыздыкова от ОО "Народно-демократическая патриотическая партия "Ауыл";
- Чингисхана Кожахметова от ОО "ІЛТИПАТ".
Вывели из составов окружных избиркомов по выборам депутатов мажилиса:
- Калиева Г.Д.;
- Жолмаганбетову А.Ж.;
- Мукашеву М.А.;
- Шабаева А.А.
В состав ТИК района Нура народные избранник одобрили кандидатуры:
- Кулхана Мазова от ОО "Народно-демократическая патриотическая партия "Ауыл";
- Азамата Кабыкенова от ОО "Диалог-Астана".
Вывели из состава ТИК:
- Курманова С.А.;
- Абдикеримову А. А.
В чём причина
Поименно причины вывода каждого из членов избиркомов озвучены не были. Депутат Алтыншаш Табулдина (является членом временной комиссии при маслихате, где отбирают кандидатов в избиркомы) на уточняющий вопрос депутата Владислава Сергеева о причине вывода ответила кратко, что:
- часть ушли по собственному заявлению;
- часть из-за истечения срока полномочий.
Нормально ли это?
Ранее BES.media рассказывал, что депутаты маслихата относятся поверхностно к выбору членов избирательных комиссий – это занимает у них не более 5 минут: презентация и голосование, а вопросы об этом на сессия возникают крайне редко. Впрочем, говорить о их углублённости в биографию кандидатов даже не приходится.
Почему это важно
Любому демократическому государству нужен прозрачный процесс выборов, чтобы избежать фальсификации результатов. Чтобы этого достичь, в избирательных комиссиях должны быть независимые друг от друга люди с чёткой гражданской позицией.
–––
Читайте также:
–––