"Референдум по сметане": как казахстанцы шутят о серьёзном в соцсетях

Пользователи обсуждают важные вопросы через абсурдные опросы и мемы, скрывая серьёзный подтекст.
Иллюстрация сгенерирована нейросетью
Агитация на референдуме

Что произошло

После того как в Казахстане начали штрафовать за несанкционированные опросы о референдуме в соцсетях, это вызвало волну юмора. Не особо опасаясь возможных последствий, пользователи создают и участвуют в собственных опросах общественного мнения. Они шутят, иронизируют и придумывают интересные формулировки, чтобы онлайн-опрос не выглядел как нарушение закона.

Детали

Авторы создают, например, "Неофициальный опрос сами знаете о чём" и предлагают проголосовать за или против.  

Коллаж из соцсетей
Шутки пользователей про референдум

Под такими постами – сотни комментариев. Кто-то шутит про цифровизацию и задаётся вопросом, почему при всех технологиях нельзя голосовать онлайн. А кто-то иронизирует, что "опрос пахнет проблемами".

"Здравствуйте, сами знаете куда и по какому адресу подъехать в понедельник, будем проводить с вами сами знаете какую беседу. С уважением – сами знаете кто", – написал один из пользователей, намекая на то, что автора поста вскоре могут вызвать правоохранители.

"Консистенция сметаны"

Один из постов гласит, что "люди проводят опрос о консистенции сметаны". Автор иронично добавляет, что такими темпами скоро запретят обсуждать уже и саму сметану.

В комментариях – тот же тон. Кто-то публикует мем с подписью: "Когда прокуратура знает, о чём речь, но не может это доказать". Другие подхватывают идею и делают карточки с лозунгами вроде: "Я против новой консистенции сметаны! Старая была гуще".

Коллаж из соцсетей
Шутки пользователей о "консистенции сметаны"

Обсуждение превращается в коллективный флешмоб намёков. Формально речь идёт о молочных продуктах, но контекст всем понятен. Пользователи словно проверяют границы допустимого, пряча серьёзный разговор за слоем иронии и шуток.

Правила проведения соцопросов

Согласно Конституционному закону "О выборах", проводить опросы общественного мнения вправе только зарегистрированные юридические лица с опытом работы не менее пяти лет, которые обязаны заранее письменно уведомить Центральную избирательную комиссию.

В то же время представители фонда "Правовой медиа-центр" ранее указали, что приравнивать вопросы в сторис социальных сетей или уличные опросы граждан к полноценным социологическим опросам некорректно, и это не учитывает специфику журналистской работы.

Почему это важно

Шутки о "референдуме по консистенции сметаны" и подобные становятся способом говорить о значимых вопросах, не произнося их напрямую. За бытовым абсурдом и ироничной интонацией скрывается вполне прозрачный намек на реальную повестку.

Такая реакция показывает, как трансформируется язык онлайн-дискуссий: чем жёстче рамки регулирования, тем изобретательнее становится речь. Общественные и политические темы всё чаще облекаются в форму сарказма, аллюзий и метафор.

Что было ранее

Прокуратура Алмалинского района Алматы оштрафовала казахстанца Жолдасбека Темиргалиева на 15 МРП (64 875 тенге) за публикацию опроса о проекте новой Конституции в социальной сети Threads.

Такой же участи подверглись и другие. Суд уже оштрафовал издание "Уральская неделя" за опрос в Telegram-канале. Административный суд Алматы оштрафовал корреспондента "Азаттыка" Макпал Муканкызы за опрос на личной странице в соцсети X.