Решение суда по делу Ольги Абдыгаппаровой отменила коллегия Алматинского городского суда

Прокуратуру и потерпевших не устроило решение судьи Залины Махарадзе, которая вернула дело на дорасследование.

Что произошло

26 августа состоялось заседание судебной коллегии по уголовным делам Алматинского городского суда по вопросу частных жалоб от прокуратуры и потерпевших на решение судьи Медеуского районного суда № 2 Алматы Залины Махарадзе. Последняя постановила вернуть дело в прокуратуру для надлежащего расследования. Судебная коллегия по уголовным делам под председательством Армана Шамшиева, в свою очередь, отменила это постановление.

Что сказала коллегия судей

По мнению коллегии судей, судья первой инстанции, возвращая дело прокурору, сама нарушила закон.

"Основания для возврата были надуманными и незаконными, фактически переписанными из ваших ходатайств. Единственное основание, которое могло бы считаться серьёзным – это то, что адвокаты не ознакомились с делом. Но мы проверили: вам направлялись извещения, составлялись акты, вы отказывались получать флеш-карту с материалами, хотя по закону это считается полным способом ознакомления. Все остальные основания, на которые сослался суд, вообще не выдерживают критики. Такое впечатление, что суд первой инстанции даже не читал дело", – отметил член коллегии в ходе разъяснения постановления суда. 

Что касается исчезнувших из обвинения эпизодов по 42 потерпевшим – в суде сказали, что дело вынесено в отдельное производство и по нему идёт расследование, а после его тоже направят в суд.

"Кто пойдёт под подозреваемым и обвиняемым – это уже другой вопрос. Поэтому сейчас оснований для прекращения дела совершенно не имеется", – заключила коллегия Алматинского городского суда.

комментарий сауле джунусбековой

Сауле Джунусбекова, мать Алмаса Абдыгаппарова и директор ТОО "AV-Construction", сообщила, что не согласна с решением судебной коллегии. 

"Я не согласна с решением суда! Совершенно не объективно! Как можно судить человека, если нет ни ущерба, нет экспертиз? Теперь будет суд и мы продолжим доказывать невиновность Ольги", – сказала она.

Что было в суде первой инстанции

28 июля 2025 года судья Залина Махарадзе постановила вернуть дело Ольги Абдыгаппаровой в прокуратуру из-за ошибок досудебного следствия и отсутствия экспертиз. Суд отметил также отсутствие аудита, размытые формулировки обвинения и противоречия в документах. Домашний арест в отношении Абдыгаппаровой тогда оставили без изменений. Прокуратуру такое решение суда не устроило и гособвинение подало на апелляцию.

В ходе слушания защита указывала на исчезновение ключевого эпизода о хищении, по которому была арестована Абдыгаппарова, а также на то, что адвокаты получили доступ только к 11 из 35 томов дела и не могли ознакомиться с вещественными доказательствами.

Контекст

Ольгу Абдыгаппарову обвиняют в мошенничестве и хищении средств ТОО "AV-Construction", где она работала директором непродолжительное время после того, как владельца компании, её мужа Алмаса Абдыгаппарова, осудили на семь лет. Компания ранее находилась под контролем участников ОПГ Коспаева, также осуждённых за рейдерство и хищение 4,6 млрд тенге. Защита утверждает, что ущерб, нанесённый в период управления ОПГ, приписывают Абдыгаппаровой, однако, по уверениям адвокатов, она не была к нему причастна.

Подробнее о деле смотрите интервью BES.media с матерью Алмаса Абдыгаппарова Сауле Джунусбековой: