Скандал на старте выборов акима Семея: ТИК отказала кандидату, но не раскрыла оснований

Территориальная избирательная комиссия сослалась на "несоответствие требованиям", но подробностей не раскрыла.

Что произошло

12 сентября территориальная избирательная комиссия Семея вынесла решение отказать Бакытбеку Байбурову в регистрации кандидатом на выборах акима города. В документе указано, что он якобы не соответствует требованиям законодательства, предъявляемым к кандидатам в акимы, и даже приведена статья закона. Однако в чём именно заключается несоответствие – не уточняется. Сам кандидат Бакытбек Байбуров сообщил BES.media, что с этим не согласен и уже подал административный иск, требуя отменить решение ТИК города Семей.

Детали

В исковом заявлении Бакытбек Байбуров указывает, что департамент Агентства по делам государственной службы по Абайской области направил письмо в ТИК, в котором указал, что его опыт работы "не соответствует установленным требованиям".

"На основании статьи 113-2 Конституционного закона Республики Казахстан "О выборах в Республике Казахстан" о соответствии кандидата в акимы требованиям, предусмотренным Конституционным законом Республики Казахстан "О выборах в Республике Казахстан", <...> на основании представленных сведений уполномоченных государственных органов территориальная избирательная комиссия города Семей решила: Бакытбек Канапиянович Байбуров, кандидат в акимы, требованиям статьи 4 Конституционного закона Республики Казахстан "О выборах в Республике Казахстан", статьи 36-2 Закона Республики Казахстан "О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан законодательства Республики Казахстан в сфере государственной службы не соответствует", – говорится в решении ТИК города Семей от 12 сентября 2025 года.

В качестве доказательства своей квалификации Бакытбек Байбуров приложил к иску справку ДЧС Восточно-Казахстанской области, где подтверждён его управленческий и профильный опыт.

С 2015 по 2021 год он занимал должности заместителя начальника и начальника управления по чрезвычайным ситуациям Семея, а также окончил Академию государственной противопожарной службы МЧС России по специальности "государственное и муниципальное управление".

Бакытбек Байбуров прямо утверждает, что отказ в регистрации нарушает его конституционные права и международные обязательства Казахстана.

Справка предоставлена кандидатом
Справка, которую кандидат Байбуров привёл в качестве доказательства профильного опыта
Справка предоставлена кандидатом
Справка, которую кандидат Байбуров привёл в качестве доказательства профильного опыта

Что с другими кандидатами

В ТИК отказались предоставить полный список всех претендентов на пост акима, указав, что будут опубликованы только имена тех, кто "успешно пройдёт спецпроверку". Таким образом, об отказах и их причинах можно узнать лишь в случае, если сами кандидаты публично заявляют о несогласии и решаются обжаловать решение комиссии.

–––

Читайте также:

–––

Что ещё интересно

В начале искового заявления Бакытбек Байбуров указал предупреждение судьям об уголовной ответственности и тюремном сроке за вынесение неправосудного решения.

"Предупреждение об уголовной ответственности судей за вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта согласно статье 418 Уголовного кодекса Республики Казахстан, предусматривающей наказание в виде лишения свободы до пяти лет", – говорится в начале иска.

Контекст

12 октября 2025 года в городе Семей Абайской области впервые в истории независимого Казахстана пройдут прямые выборы акима областного центра. Решение о проведении выборов было принято 27 августа 2025 года постановлением территориальной избирательной комиссии города Семей.

Выдвижение кандидатов проходило с 28 августа по 11 сентября. После проверки документов регистрация кандидатов завершится 16 сентября в 18.00, после чего стартует агитационный период, который продлится до дня голосования.

Почему это важно

Ситуация с отказами кандидатам особенно важна, поскольку речь идёт о первых в истории независимого Казахстана выборах акима областного центра. Именно на таких выборах закладывается доверие к самой процедуре. Когда кандидату отказывают без чётких объяснений, страдает не только его право, но и право избирателей видеть полную картину.

Граждане должны понимать, кому и по какой причине отказали, ведь это часть общего процесса. Если основания не раскрываются, складывается впечатление, что правила применяются избирательно. Для первых выборов это особенно чувствительно: именно сейчас формируется отношение общества к новому механизму, и закрытость может подорвать доверие к нему на старте.