Строительство АЭС в Казахстане: минэнерго не исключает риски радиофобии у населения и аварийные ситуации на станции

07.06.2024
Фото с сайта naked-science.ru

Строительство АЭС в Казахстане оценивается в 10-12 млрд долларов. 

Что произошло

Министерство энергетики опубликовало на сайте "Открытые НПА" консультативный документ регуляторной политики к проекту Закона РК "Об использовании альтернативных источников энергии". В нём изложены проблемы отстутствия альтернативных источников энергии, оценочная сумма строительства АЭС и возможные риски. 

Что препятствует развитию альтернативных источников энергии

Согласно документу, в Казахстане три основные проблемы с источниками возобновляемой энергии:

  1. Низкая доля альтернативных и возобновляемых источников энергии в общем производстве электро- и тепловой энергии. 
  2. Нет благоприятных условий для развития альтернативных источников энергии.
  3. Нет законодательного регулирования развития деятельности с использованием альтернативных источников энергии на государственном уровне. 

Как предлагают решать проблемы

Чтобы решить эти проблемы, предлагают четыре варианта: 

  • Стимулировать бизнес-сообщество к использованию альтернативных источников энергии. 
  • Распространить преференции, предусмотренные законом о ВИЭ. 
  • Определить атомную энергию в качестве альтернативного безуглеродного источника энергии на законодательном уровне. 
  • Создать условия для производства водорода в стране. 

Как будут реализовывать

Всего предложили два механизма, чтобы добиться поставленных целей:

  1. Строительство АЭС в случае одобрения на референдуме до 2035 года. На это потребуется 10-12 млрд долларов бюджетных средств.
  2. Строительство водородных хабов/заводов по производству водорода до 2029-2030 года. Обещают, что на это не будут тратить бюджетные средства. 

Какие есть риски

Минэнерго не исключает возникновения аварийных ситуаций на АЭС. Чтобы снизить риски, обещают разработать качественную систему мониторинга и аварийного реагирования. Кроме этого, возможны риски:

  • Низкого коэфициента полезного действия при генерации энергии из водорода. Причина – отсутствие высокоэффективных технологий по использованию водорода. Решение – проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. 
  • Радиофобии у населения и негативное общественное мнение к строительству АЭС. Причина – проведение испытаний ядерного оружия на Семипалатинском испытательном полигоне. Решение – проведение качественной информационно-разъяснительной работы среди населения о безопасности АЭС.
  • Невостребованность произведённого водорода. Причина – отсутствие потребителей для произведённого водорода. Решение: оценка рынка, привлечение экспертов, стимулирование потребления водорода. 

–––

Читайте также:

–––