Суд по делу Шерзата Полата: большинство подсудимых не признали вину
Суд решил начать исследование доказательств с показаний пострадавших.
Что произошло
На судебном процессе по делу об убийстве Шерзата Полата подсудимые заявили о своей невиновности либо частично признали предъявленные обвинения.
Кто и как ответил в суде
После того как гособвинение зачитало обвинительный акт, судья уточнил у каждого из подсудимых, признают ли они вину. Ответы были следующими:
- Абзал Шынасыл признал обвинения частично;
- Равиль Сакиев полностью не признал вину;
- Шынгыс Белгожаев признал вину частично;
- Дархан Аскентай не признал вину;
- Нуркияс Ильясов не признал вину;
- Азамат Токтаубаев признал обвинения частично;
- Нурбол Токтаубаев также признал вину частично;
- Дидар Калиахмет не признал вину;
- Думан Ыскак полностью отверг обвинения.
В чём их обвиняют
Согласно материалам дела:
Абзал Шынасыл – по статье 99, часть 2, пункты 5 и 9, УК РК – "Убийство, совершённое с особой жестокостью, из хулиганских побуждений, в отношении заведомо несовершеннолетнего", по статье 24, часть 3, УК РК – "Покушение на преступление", по статье 99, часть 2, пункты 1, 7 и 9, УК РК – "Убийство двух и более лиц, группой лиц, из хулиганских побуждений", а также по статье 293, часть 3, УК РК – "Хулиганство с применением оружия";
Равиль Сакиев – по статье 24, часть 3, статье 99, част 2, пункты 7 и 9, УК РК – "Покушение на убийство, совершённое группой лиц, из хулиганских побуждений", а также статье 293, часть 3, УК РК – "Хулиганство с применением оружия";
Азамат Токтаубаев – по статье 293, часть 3, УК РК – "Хулиганство с применением оружия" и статье 188, часть 1, УК РК – "Кража";
Дархан Аскентай, Шынгыс Белгожаев, Нуркияс Ильясов, Нурбол Токтаубаев, Дидар Калиахмет – по статье 293, часть 3, УК РУ – "Хулиганство с применением оружия";
несовершеннолетний Думан Ыскак – по статье 434 УК РК – "Недонесение о преступлении".
Что дальше
Судья Ержан Жанузаков распорядился начать исследование доказательств с показаний пострадавших, после чего к процессу подключат свидетелей и лишь затем дадут слово подсудимым.
Контекст
В Талдыкоргане 17 апреля началось главное судебное разбирательство по делу об убийстве Шерзата Полата. Семнадцатилетнего подростка убили во время драки у магазина, причиной которой мог стать конфликт между продавцом и покупателем из-за банки пива. Трагический случай вызвал общественный резонанс, который привёл к увольнению чиновников.
Верховный суд на днях сообщил, что судебные заседания будут транслироваться в онлайн-режиме в интернете. Это второй резонансный суд после процесса над бывшим министром национальной экономики Куандыком Бишимбаевым, который транслируется в открытом режиме в интернете.
Что происходило во время процесса
Заседание началось с того, что судья Ержан Жанузаков запретил сторонам комментировать дело в СМИ до завершения процесса, сославшись на риск давления на суд. Стороны также попросили следующее судебное заседание провести в Алматы, но получили отказ.
Дана Серсенбай ранее зачитала медицинское заключение, содержащее детали гибели 17-летнего подростка. Согласно экспертизе, смерть наступила от обширной кровопотери из-за колото-резаного ранения грудной клетки.
–––
Читайте также:
- Суд по делу об убийстве Шерзата Полата: стороны просят перенести заседание в Алматы
- Суд по делу об убийстве Шерзата Полата начался в Талдыкоргане
- Дело Шерзата Полата: почему суд пройдёт не в Алматинской области, а в Талдыкоргане
- Суд по делу об убийстве Шерзата Полата: подросток погиб от обширной кровопотери
- Прокурору Дане Сарсенбай пришлось зачитывать обвинительный акт по делу Шерзата Полата несколько раз
–––