Суд признал журналиста Кирилла Павлова виновным по иску минсельхоза

05.06.2025
Фото из социальных сетей

Журналист должен выплатить почти 80 тысяч тенге штрафа.  

Что произошло

Завершился суд по иску министерства сельского хозяйства (МСХ) в отношении журналиста Кирилла Павлова, связанного с его публикациями о проблемах борьбы властей с нашествием саранчи на юге Казахстана.

Детали

Минсельхоз подал иск по статье 456-2, ч. 3, Кодекса об административных правонарушениях (распространение ложной информации через онлайн платформы) за его публикации от 29 апреля и 5 мая.

Что решил суд

Специализированный межрайонный суд Астаны по административным правонарушениям признал Кирилла Павлова виновным в  распространении на онлайн-платформе ложной информации, создающей условия нарушения общественного порядка, прав и законных интересов граждан или организаций. Журналисту назначили штраф в размере 20 МРП или 78 640 тенге.

"Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришёл к выводу о том, что в действиях Кирилла Ивановича усматривается состав административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 456, пункт 2 Кодекса об административных правонарушениях Республики Казахстан", - заключила судья.

Что было до этого: позиция журналиста

Первое заседание суда прошло накануне, 4 июня. Кирилл Павлов изложил свои доводы – о них он ранее рассказывал BES.media и в своих социальных сетях. В частности, блогер назвал источники, из которых брал информацию для обсуждаемых публикаций. Он рассказал, что ареал распространения саранчи в Жамбылской области высчитывал совместно с компанией Geobox, которая в свою очередь получила исходные данные от минсельхоза, а также использовал данные ФАО – продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН.

Адвокат Кирилла Павлова заявляла о том, что процедуры мониторинга и данные, используемые минсельхозом, не соответствуют международным стандартам и фактическим значениям.

"В официальной публикации сельскохозяйственной организации ООН сказано, что в 2024 году в Казахстане площадь заражения саранчовыми составила 11 млн гектаров", – рассказала она. 

Что было до этого: позиция министерства

Министерство сельского хозяйства представляли адвокат, руководитель управления защиты растений Алмат Сулейменов и руководитель Жамбылского областного филиала фитосанитарной диагностики. Их вопросы Кириллу Павлову сопровождались обвинениями и, к примеру, попытками уточнить, связан ли он с иностранными организациями, в особенности  интересовали его отношения с американскими компаниями. 

Также представители минсельхоза высказывали мнение, что публикации Павлова наносят ущерб репутации госоргана. На вопросы судьи о том, какие доказательства неправдивости данных Кирилла Павлова имеются у представителей МСХ, те ссылались на результаты прошлогодних исследований, согласно которым ареалы распространения саранчи в разы меньше, чем указывает блогер. 

Контекст

В конце мая на журналиста Кирилла Павлова подали иск из министерства сельского хозяйства из-за его двух публикаций о проблемах в борьбе с саранчой на юге Казахстана. Сначала его известили об иске, а затем сотрудники полиции даже приехали к нему домой и просили подписать протокол о том, что он подверждает факт распространения ложной информации. Перед подачей иска представители министерства оказывали на журналиста давление, требуя удалить публикации, но не приводя конкретных доводов их неправоты.

В этих публикациях журналист обращает внимание на системные проблемы в борьбе с нашествием саранчи, связывая их с погоней за формальной отчётностью, коррупцией и ненадлежащим проведением мониторинга и профилактических мер. В частности, он сообщал о том, что по его данным, только в Жамбылской площадь области заражения саранчой больше, чем по прогнозам МСХ ожидалось по всему Казахстану. 

Что ещё

Недавно в социальных сетях стали появляться сообщения о массовом нашествии саранчи  в Актюбинской, Карагандинской, Жамбылской и Туркестанской областях. Однако в министерстве сельского хозяйства подобные данные называют слухами и заверяют, что ситуация находится под контролем.

____

Читайте также:

____