Теперь иски не приостанавливают расследования: АЗРК изменило подход после дел с операторами связи
Расследования в отношении Beeline, Kcell и Tele2 всё ещё в подвешенном состоянии.
Что произошло
Агентство по защите и развитию конкуренции внесло изменения в законодательство в части антимонопольных расследований после судебных тяжб с сотовыми операторами. Это подтвердил заместитель председателя АЗРК Ерлан Альжан на брифинге СЦК.
Детали
Ранние расследования были приостановлены по причине судебных обжалований самих операторов.
"Компании обжаловали приказы о начале расследования. Сейчас дела находятся в Верховном суде, в высшей судебной инстанции. После вынесения решения мы сможем продолжить и завершить расследования", – пояснил зампред агентства.
Теперь приказы не приостанавливаются даже при подаче иска
С тех пор законодательство изменилось. Одним из ключевых новшеств стал пересмотр порядка приостановки процедур в случае судебных обжалований.
"Согласно актуальной редакции Предпринимательского кодекса, с момента внесения изменений приказы о начале расследования и направления запросов не приостанавливаются при обращении в суд. Это позволяет нам не терять время и собирать доказательства, даже если субъекты рынка подают иски", – подчеркнул Ерлан Альжан.
Таким образом, агентство рассчитывает ускорить будущие антимонопольные процессы и избежать злоупотреблений правом на затягивание расследований.
Что будет с делами в отношении сотовых операторов?
На данный момент расследования в отношении Beeline, Kcell и Tele2 всё ещё в подвешенном состоянии.
"Решения по этим делам пока нет. Мы ждём итогов рассмотрения в Верховном суде. После этого обязательно дадим официальное разъяснение через пресс-службу", – сообщил представитель АЗРК.
Точных дат судебных слушаний в ведомстве пока не называют. Однако подчеркивают: итоговые вердикты могут стать прецедентными для всех будущих расследований на казахстанском рынке связи.
Контекст
В 2023 году было начато расследование против Kcell, Tele2/Altel и Beeline из-за синхронного повышения стоимости минуты разговора до 18 тенге. Однако процесс застопорился: операторы в 2024 году оспорили действия АЗРК в суде, и расследование пришлось приостановить.
Как отметили в АЗРК, судебные разбирательства по расследованию двухлетней давности идут до сих пор. Первые две судебные инстанции отказали операторам в их требованиях признать меры реагирования незаконными. Теперь дело рассматривает Верховный Суд, но пока нет никаких гарантий, что его решение будет отличаться от предыдущих. Похоже на то, что операторы таким образом продолжают использовать судебные механизмы, чтобы затянуть процесс.
Согласно статье 216 Предпринимательского кодекса, обжалование приказа о начале расследования не приостанавливает его действие. Однако статья 222 даёт операторам другую лазейку: если они подают в суд на решения регулятора, АЗРК обязан приостановить проверку до окончания судебного процесса. Это правило действует даже в случае, когда иск не связан напрямую с антимонопольным делом достаточно, чтобы суд рассматривал вопрос, "имеющий значение для расследования".
–––
Читайте также:
–––