Выборы сельского акима в ЗКО отметились судебными разбирательствами

Наблюдатели за выборами подали в суд на местного жителя, который раскритиковал их в соцсети.

Что произошло

Суд в Уральске отказался признавать виновным в клевете местного жителя, оставившего комментарий под постом в соцсети Facebook. Эту запись ранее разместил руководитель общественного объединения (ОО) "Жария". В этой записи он изложил своё мнение о результатах судебного разбирательства по итогам выборов, сообщил сегодня Inbusiness.kz со ссылкой на суд.

Детали

ОО "Жария" занимается наблюдением на выборах в Западно-Казахстанской области (ЗКО). 18 июля, после выборов акима сельского округа, руководитель организации опубликовал в соцсети пост, под которым пользователь Ж. оставил комментарий. В нём он подверг критике деятельность организации. Автор поста написал, что ОО "Жария" будто бы преследует корыстные цели, декларируя при этом благие намерения.

Руководитель организации счёл критику необоснованной и в судебном порядке потребовал признать автора комментария виновным в клевете, а также в оскорблении чести и достоинства наблюдателей.

Что ещё

Суд прекратил дело за отсутствием состава правонарушения.

"В ходе проверки доводов заявителя проведена судебная психолого-филологическая экспертиза, которой установлено, что данный комментарий не является оскорбительным", – привело издание сообщение суда.

Что было ранее

15 сентября территориальная избирательная комиссия (ТИК) Абайской области закрыла доступ к информации и отказалась предоставить корреспонденту BES.media списки выдвиженцев на пост акима Семея. Вместо прозрачности, о которой говорит закон, избирком прикрылся "спецпроверкой" и фактически скрыл имена кандидатов от общества.