«Я думаю, вам интересно, кто похищал деньги государства». Бухгалтер управления МВД намерен раскрыть имена подельников

Бухгалтер Южного регионального военно-cледственного управления МВД РК Максат Мукат, обвиняемый в хищении 120 млн тенге, изъявил желание заключить процессуальное соглашение о сотрудничестве и раскрыть имена подельников, но прокурор высказался против.

«С учётом данных мною показаний в судебном заседании 10 апреля и другой имеющейся у меня информации я могу оказать содействие органам досудебного расследования и военной прокуратуре алматинского гарнизона в раскрытии лиц, причастных к совершению преступления, и привлечению других виновных лиц к уголовной ответственности. Следовательно, в случае успешного проведения следственно-оперативных мероприятий с моим участием деньги, похищенные из государственного бюджета, будут возвращены государству. Кроме того, в этом случае виновные лица прекратят свою преступную деятельность, которая приносит колоссальный ущерб интересам Республики Казахстан», – заявил ходатайство подсудимый Максат Мукат.

10 апреля он дал показания, в которых не отрицал своей вины, но отметил, что совершал хищения по указке руководства и не согласен с суммой ущерба в 120 млн тенге, так как присвоенная лично им доля «значительно меньше». К слову, до задержания он добровольно погасил 8 млн тенге ущерба.

«Те сведения, которыми располагает мой подзащитный, могут вывести на чистую воду определённых лиц, которые в данном деле замешаны. В данном случае он также располагает сведениями о том, кто это начал делать, кто его этому научил, как это происходило, поэтому я считаю, что это в интересах военно-следственного управления, вообще в интересах следствия», – добавил адвокат Азамат Байкенов.

Адвокат обратил внимание, что один бухгалтер «воровать десятки, сотни миллионов, без ведома первого руководителя не может». В любом случае ответственность за подчинённых несёт первый руководитель. Соответственно, и к ответственности обычно привлекаются как минимум два должностных лица – бухгалтер и его начальник, который либо был в курсе, либо не досмотрел.

«С вашей стороны не было ходатайства о заключении процессуального соглашения о признании вины. В этой связи, уважаемый суд, я отказываюсь от заключения. Прошу рассмотреть далее», – заявил прокурор Дархан Шарыкпаев.

Адвокат возразил, потому что прокурор не вправе оставлять без рассмотрения желание подсудимого сотрудничать и помочь выявить других соучастников, если таковые имеются.

«Я думаю, вам интересно, кто похищал деньги государства. Когда я находился в другой стране, деньги похищались. Как вы собираетесь это в дальнейшем доказывать? Вину я свою признаю, были моменты, но о других лицах вы как хотите доказать суду? Именно по ущербу 126 миллионов, если я находился в другой стране. Вы IP-адреса даже не смотрели. В обвинительном акте указано, что с Кабанбай батыра, 95, все денежные средства похищались. Гособвинителю должно быть интересно, сейчас я готов рассказать, как всё было, а вы не хотите меня слушать. Вы говорите, что, вот, он один воровал», – сказал Максат Мукат.

В суде было выяснено, что подсудимый выезжал за границу два раза – в 2015 и 2018 годах. Председательствующая судья озадачилась вопросом проведения технической экспертизы для установления IP-адресов компьютеров, с которых выводились деньги.

«Суд, рассмотрев указанное процессуальное ходатайство, на месте постановил, что это право подсудимого изъявить желание на заключение процессуального соглашения о сотрудничестве, поэтому, прокурор, вы сейчас не правомочны отказывать ему без рассмотрения данного ходатайства, поэтому суд предоставляет время для прокурора, проверки доводов, а также для утверждения или отказе в утверждении процессуального соглашения», – заключила судья Зарина Рахметова.

Судебный процесс продолжается.

Подпишись на Telegram-канал BES.media>> https://t.me/bessimptomno 
Если у вас есть чем поделиться или вы стали очевидцем событий, пишите, присылайте фото, аудио и видео, документы, в наш анонимный бот @bessimptomno_bot