"Я не брал эти 75 тысяч долларов": продолжение суда по делу бывших вице-министров
Что произошло
24 сентября в Алмалинском районном суде Алматы продолжили рассматривать дело, связанное с Центром развития трудовых ресурсов (ЦРТР) и Первым кредитным бюро (ПКБ). Показания дал бывший первый вице-министр труда и социальной защиты Акмади Сарбасов.
Также стороны вновь обсуждали технический эпизод дела – предполагаемое замедление запросов Государственного кредитного бюро.
"Я не брал эти 75 тысяч долларов"
Сарбасов сообщил, что не согласен с обвинением в злоупотреблении должностными полномочиями. По его словам, во время работы в ЦРТР он занимался обновлением оборудования, развитием информационных систем и поиском финансирования для работы центра. Отдельно Сарбасов высказался по эпизоду с предполагаемой взяткой.
"Я не брал эти 75 тысяч долларов", – сказал он.
Сарбасов подтвердил, что у него были восемь тысяч долларов, но пояснил, что взял эти деньги в долг.
"У меня было восемь тысяч долларов, которые я занял", – сказал он.
Ранее Даулет Аргандыков также сообщил в суде, что передал Сарбасову восемь тысяч долларов в долг. По его словам, остальные деньги, которые были при нём в день задержания, предназначались для покупки автомобиля.
О чём Сарбасов говорил с другими фигурантами
Во время допроса стороны подробно обсуждали встречи Сарбасова с другими подсудимыми. Он настаивал, что на них обсуждались рабочие вопросы ЦРТР: состояние оборудования, резервные каналы, развитие цифровых сервисов и проекты центра.
По словам Сарбасова, одной из проблем было устаревшее оборудование. Он утверждал, что искал способы обновить инфраструктуру без дополнительного финансирования из бюджета и увеличить доходы центра.
Сарбасов отрицал договорённости о предполагаемой взятке. Он также сообщил, что на встречах ему не называли сумму в 75 тысяч долларов и не предлагали 5% от оборота ПКБ.
Почему снова заговорили о замедлении запросов
До допроса Сарбасова стороны вернулись к другому эпизоду обвинения – работе информационных систем ЦРТР. В суде зачитали прежние показания одного из подсудимых. Согласно им, примерно в 2020 году вице-президент ЦРТР Анафин поручил рассмотреть возможность замедлить обработку запросов на одну секунду. Задачу затем передали разработчику Адлету Молдакеримову.
Но во время нынешнего допроса подсудимый пояснил, что разработанный код, по словам Молдакеримова, остался в тестовой среде и в продуктивную среду его не выводили. Из-за этого стороны начали разбирать расхождения между нынешними и прежними показаниями подсудимого.
Сам подсудимый объяснял возможное замедление желанием выровнять условия для клиентов: запросы ПКБ и ГКБ проходили разными маршрутами.
После заседания адвокат Руслана Омарова Рашид Тенизбаев в комментарии редакции подробнее объяснил позицию защиты по заключению специалиста ГТС. По его словам, объектом исследования изначально значилась флеш-карта, но специалисту передали DVD-диск. Защита также указывает на вопросы к оформлению самого заключения и считает, что его нужно исключить из числа доказательств.
"Мы считаем, что данное заключение является незаконным и подлежит исключению из числа доказательств стороны обвинения", – сказал Тенизбаев.
О чём вообще это дело
На скамье подсудимых находятся бывшие вице-министры Даулет Аргандыков и Акмади Сарбасов, экс-глава Первого кредитного бюро Руслан Омаров, а также Тауке Болатбаев и Акжол Дошимов.
По версии следствия, в 2020 году Аргандыков и Омаров изменили условия сотрудничества ЦРТР и ПКБ. Доля Первого кредитного бюро в стоимости информационных услуг выросла с 30 до 35%, а доля государственного центра снизилась с 70 до 65%.
Следствие считает, что из-за этого государство недополучило более двух млрд тенге. Ещё один эпизод обвинения касается предполагаемого технического преимущества ПКБ: следствие считает, что его запросы обрабатывались быстрее, тогда как работу каналов Государственного кредитного бюро замедляли.
Отдельная часть дела касается событий 2025 года. После назначения Сарбасова руководителем ЦРТР условия сотрудничества сохранились. Следствие связывает это с предполагаемой передачей ему денег Аргандыковым и Омаровым. Все трое оспаривают эту версию обвинения.