Жанар Джандосова снова проиграла апелляцию. На этот раз по иску к ДГД по декларации

Горсуд Алматы оперативно рассмотрел жалобу Жанар Джандосовой: на весь процесс у суда ушло 15 минут, а для оглашения судебного вердикта не стали даже отключать групповой звонок в What’s App. 

«Определение специализированного межрайонного административного суда Алматы оставить без изменений, частную жалобу Джандосовой - без удовлетворения», - зачитал судья Ерлан Нуралиев. 

В своей жалобе Жанар Джандосова просила отменить определение СМАС Алматы о возврате административного иска и передать административный иск к ДГД Алматы об отмене административного акта и признании достоверными сведений на рассмотрение по существу в суд первой инстанции, иному судье.

Зачем Джандосова подает иски

Именно административный акт ДГД Алматы стал причиной отзыва у Джандосовой регистрации в качестве кандидата в депутаты алматинского маслихата. ДГД обнаружил расхождения в представленных в декларации сведений. 

Но вся абсурдность ситуации в том, что расхождения в данных связаны вовсе не с укрывательством каких-то активов или доходов кандидата. Джандосова отразила в декларации данные о недвижимом имуществе, которое еще не включено в официальные базы данных госорганов. Причина проста: объекты уже построены, но официально не введены в эксплуатацию. В суде Джандосова поясняла, что подавая декларацию, выполнила все требования законодательства, предоставив абсолютно все сведения об имеющемся у нее имуществе, а также имуществе, которое вскоре будет принадлежать ей на основании договоров о долевом участии в жилищном строительстве. Но суд решил иначе. 

Подробнее о нюансах «дела Джандосовой» можно прочитать здесь.