BES.media
BES.media
19 мая 2026, 09:00

Казахстан обязал букмекеров делиться: кому и на что пойдут деньги от ставок? – Шолпан Айтенова

Казахстан обязал букмекеров отчислять 3,3% от ставок. Правда пока что власти решили только, кому пойдут деньги, но непонятно как их будут тратить и контролировать.
Шолпан Айтенова – руководитель Zertteu Research Institute Коллаж BES.media

Шолпан Айтенова – руководитель Zertteu Research Institute. Эксперт в области государственных финансов.

В марте 2026 года правительство обязало букмекеров отчислять 3,3% от каждой ставки через единую систему учета. Деньги должны поступать через единую систему учета и распределяться между несколькими получателями. Сама идея возвращать часть букмекерских денег на создание общественных благ не очевидна – это больше политическое решение, чем экономическая необходимость. В одних странах такие сборы направляют на борьбу с игровой зависимостью, в других — на спорт или социальные проекты. Каждый раз это не столько вопрос эффективности, сколько способ оправдать сам механизм изъятия: государство как бы говорит обществу — мы берем деньги с азартных игр, но направляем их на что-то полезное.

КАК УСТРОЕНА СХЕМА

Технически механизм выглядит так. По закону оператором единой системы учета является государственная компания – ТОО "Оператор ЕСУ". Именно она фиксирует все ставки и удерживает 3,3% от каждой из них. Средства распределяются в следующих пропорциях:

  • 45% – Фонд поддержки спорта Sport Qory, единый оператор по распределению внебюджетных средств на развитие физкультуры и спорта
  • 21% – Фонд Национального олимпийского комитета Казахстана на развитие олимпийских видов спорта
  • 21% – Общественный фонд "Казакстан халкына"
  • 13% – ТОО "Оператор ЕСУ" на функционирование единой системы учета и операционную деятельность
Схема распределения 3,3% отчислений от букмекеров Инфографика Шолпан Айтеновой
Схема распределения 3,3% отчислений от букмекеров

 

Фонд поддержки спорта Sport Qory – с 2020 года действует как единый оператор по распределению внебюджетных средств на развитие физкультуры и спорта. Финансирует федерации и спортивные проекты, в том числе профессиональные клубы – ФК "Астана", ХК "Барыс", ПБК "Астана" и велокоманду Astana Qazaqstan Team.

Фонд Национального олимпийского комитета Казахстана – сам НОК РК создан 3 февраля 1990 года, признан Международным олимпийским комитетом в сентябре 1993 года. Является самостоятельной независимой общественной организацией.

Общественный фонд "Казакстан халкына" – создан в январе 2022 года по поручению президента Токаева для решения проблем в сфере здравоохранения, образования и социальной поддержки. В части спорта фонд реализует инициативы по развитию массового и инклюзивного спорта, поддержке параспорта и созданию спортивной инфраструктуры по всей стране.

РЫНОК, КОТОРЫЙ ПЛАТИТ ЭТИ ДЕНЬГИ

Чтобы понять масштаб, стоит посмотреть на сам рынок. По данным из открытых источников, десять букмекерских компаний, работающих в Казахстане, заплатили в 2025 году в совокупности 70,4 млрд тенге налогов – против 66,4 млрд в 2024 году. Рост составил 5,9%.

Структура рынка при этом крайне неравномерна. Два игрока – Olimpbet и 1XBet – занимают 85% рынка по объему налоговых поступлений. Olimpbet в одиночку дает 55%. Это означает, что основная часть отчислений будет формироваться фактически двумя компаниями.

Налоговые поступления от букмекеров Казахстана, 2024–2025, млрд тенге Инфографика Шолпан Айтеновой
Налоговые поступления от букмекеров Казахстана, 2024–2025, млрд тенге

Важно понимать, что 3,3% отчислений берутся не от суммы уплаченных налогов, а от оборота ставок – то есть от общей суммы всех принятых ставок. Оборот значительно превышает налогооблагаемый доход букмекера. По разным оценкам, маржа букмекера составляет 5–10% от оборота, то есть реальный оборот рынка может быть в 10–20 раз выше. Это означает, что отчисления могут оказаться весьма значительными – и тем важнее вопрос о том, как именно они будут использоваться.

ТРИ ВОПРОСА, НА КОТОРЫЕ ПОКА НЕТ ОТВЕТА

Постановление отвечает только на один вопрос: кому перечислять деньги. Но не отвечает на три ключевых: на что именно их можно тратить, кто и как будет отчитываться, и кто это будет контролировать.

  • Первый вопрос – целевое использование средств. Формулировка "на развитие физической культуры и спорта" слишком размыта. Под нее может попасть и строительство стадионов в регионах и проведение дорогостоящего отраслевого форума в пятизвездочном отеле. Пока нет закрытого перечня допустимых расходов, остается пространство для произвольной трактовки.
  • Второй вопрос – прозрачность. Деньги получают не госорганы, а фонды и операторы. А значит, на них автоматически не распространяются стандартные механизмы бюджетной отчетности. Постановление не требует публиковать детальные данные о поступлениях и расходах. В результате общество фактически должно доверять системе "на слово".
  • Третий вопрос – контроль. Формально Высшая аудиторская палата может проверять внебюджетные фонды. Но между "может проверить" и "обязана проверять ежегодно" есть разница. Если аудит не станет системным и обязательным с первого года работы механизма, контроль останется не институтом, а опцией.

Именно поэтому главный риск здесь – не отсутствие денег, а отсутствие правил их прозрачного использования.

ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ В ЗАКОНЕ

Внебюджетные деньги всегда имеют риск неэффективного расходования, если правила их использования не прописаны заранее: на что именно можно тратить средства, кто принимает решения, как публикуется отчетность и кто проводит независимый контроль.

Великобритания в апреле 2025 года ввела обязательный сбор с букмекеров – и за первый год собрала около 120 млн фунтов стерлингов. Цель другая – борьба с игровой зависимостью, не спорт. Но механизм построен так, чтобы деньги нельзя было использовать произвольно. Распределение закреплено заранее: 50% направляются в систему здравоохранения на лечение игровой зависимости, 30% – на профилактику, 20% – на независимые научные исследования. За каждое направление отвечает отдельный уполномоченный орган, а министерство культуры, СМИ и спорта обязано ежегодно публиковать отчет о расходовании средств и результатах программы.

Китай показывает противоположный пример. Государственный аудит спортивных фондов в 2015 году выявил нарушения на 16,9 млрд юаней. Средства, собранные под задачи развития спорта, расходовались на приобретение офисных зданий, автомобилей, зарубежные поездки и создание различных "учебных центров". Формально все это можно было отнести к развитию отрасли. Но отсутствие четких ограничений и независимого контроля привело к тому, что значительная часть денег не работала ни на спортсменов, ни на спортивную инфраструктуру.

Британская модель работает, потому что в ней три вещи заданы заранее: целевое назначение средств закреплено законом, а не оставлено на усмотрение получателей; ответственность разделена между независимыми органами, а не сосредоточена в одних руках; отчетность публична и обязательна, а не добровольна.

Деньги от ставок казахстанцев должны строить спортивную инфраструктуру в регионах и поддерживать молодых спортсменов, но не оседать в операционных расходах фондов и оплачивать отраслевые мероприятия. Правительство сделало первый шаг – зафиксировало кому идут деньги. Второй шаг – зафиксировать на что, как отчитываться и кто проверяет.

BES.media
BES.media
Мы используем cookies
Файлы cookies помогают нам улучшать работу сайта, обеспечивать удобство пользования, анализировать трафик и показывать релевантный контент. Вы можете использование cookies или ознакомиться с нашей Политикой конфиденциальности, чтобы узнать больше.
Принять