Блогерам Жанабыловым может грозить штраф более 30 млн тенге
Что произошло
В Астане продолжается судебный процесс по делу блогеров Ерболата Жанабылова и Эльмиры Толегеновой. Как сообщил старший помощник прокурора Олжас Хайруллаев, если суд признает их виновными, подсудимым может грозить штраф до 7000 МРП (около 30,3 млн тенге).
Детали
При этом, по словам Олжаса Хайруллаева, максимальная санкция по вменяемой статье также предусматривает лишение свободы до семи лет.
"Касательно штрафа: в праве действительно предусмотрен штраф до 7000 месячных расчётных показателей или лишение свободы до семи лет. А касательно того, могут ли подсудимые избежать наказания в виде лишения свободы, я вам ничего сказать не могу в связи с тем, что окончательное процессуальное решение по делу примет суд", – сообщил Олжас Хайруллаев корреспонденту BES.media.
Допрос свидетеля
На заседании также допросили свидетеля Сунгата Утебулатова, который ранее сотрудничал с блогерами. Он рассказал, что познакомился с Ерболатом Жанабыловым в 2020 году, когда тот искал специалиста для продвижения своего YouTube-сериала.
"И так как я на тот момент занимался тем, что помогал блогерам в Центральной Азии создавать и продвигать свои YouTube-каналы, я увидел его публикацию, где он писал, что ищет человека, который поможет в продвижении его сериала. Мы до этого с ним были шапочно (поверхностно. – Ред.) знакомы. Я ему написал, и тогда мне сказали: "Ну давай теперь встретимся, есть повод для общения", – рассказал свидетель.
По словам Сунгата Утебулатова, он помог разработать два сайта для ТОО: один – для продажи курсов, второй – для размещения обучающих материалов и розыгрышей.
О "барабане удачи"
При этом Утебулатов утверждает, что не программировал систему "барабана удачи", а использовал готовое платное программное обеспечение.
"Я ни то, ни другое прямо не программировал, ничего не писал, использовал именно эти готовые инструменты. Что касается барабана – аналогично, это тоже свободное, доступное в интернете платное программное обеспечение, которое любой желающий может просто купить онлайн, введя номер своей карточки, и пользоваться. Я его установил на сайт и сообщил, что оно готово к работе", – рассказал Сунгат Утебулатов.
Как работал "барабан удачи"
По данным следствия, параметры электронного розыгрыша могли изменяться. В частности, вероятность выигрыша приза в 5000 тенге увеличивалась, тогда как шансы на более дорогие подарки снижались. Свидетель пояснил, что в системе можно задавать количество призов, от чего зависит вероятность их выпадения.
"Прямо, явно указать, чтобы выпадали часто или редко, наверное, нельзя. Но можно указать количество. То есть, условно говоря, если у тебя там 10 iPhone и, например, 50 наушников Apple, то ты указываешь количество. И, исходя из количества, алгоритм этого барабана понимает: ага, вероятность выпадения вот этих подарков, которых больше, выше, а тех, которых меньше, соответственно, ниже", – сообщил Сунгат Утебулатов.
Вопросы о давлении на свидетеля
Позже к допросу свидетеля подключились сами подсудимые и их адвокат. Подсудимая Эльмира Толегенова сообщила, что ранее Сунгат Утебулатов делился с ней впечатлениями о допросе в Алматы и говорил о якобы оказанном на него негласном давлении со стороны следователя Айжан.
"И при его допросе уже были готовые ответы, которые отправил следователь Алимханов. Соответственно, когда ему дали подписать, он говорит: "Вот это неверно, вот этого я не говорил". Сунгат, подскажи, пожалуйста, звонила ли она следователю с такими словами, что "Абзал, он портит твои показания"? И подскажи, пожалуйста, ты говорил, что у тебя есть аудиозапись данного разговора. Можешь ли ты её предоставить?" – спросила Эльмира Толегенова.
Сунгат Утебулатов уточнил, что записи этого разговора у него нет, так как перед дачей показаний он оставил все вещи в специальной ячейке. Позже свидетель добавил, что во время допросов 70-80% вопросов повторялись.
"Наверное, астанинский офис уже скидывал им протокол моих ранних ответов. Я не знаю, это я сейчас сам сужу. И когда я, отвечая на эти же вопросы, плюс какие-то ещё новые, вижу в конце протокол допроса, с которым я где-то не согласен, я не знаю, из-за чего именно, но это как будто её, ну, нервировало", – сообщил Сунгат Утебулатов.
Разговор о возможных неформальных встречах
Также свидетель сообщил, что у него не было непроцессуальных контактов со следователями. После этого Ерболат Жанабылов привёл историю, которая, по его словам, противоречит этому.
"Сунгат, вот вы говорите то, что не было контакта, да? Хотя вы мне рассказали это всё… Вы мне рассказали, что тебя из дома в Астане, когда ты выходил мусор выкидывать, забрали сотрудники вечером на машине. Ждали и забрали в ДЭР. Вы там провели несколько часов. Были ли разговоры о том, что вы вышли попить кофе?" – спросил Ерболат Жанабылов.
Эльмира Толегенова также отметила, что во время одной из встреч Сунгат Утебулатов говорил ей о неформальных встречах со следователем. Ерболат Жанабылов добавил, что у него имеется запись этого разговора.
"Никакой встречи не было"
Сунгат Утебулатов сообщил, что на самом деле подобных неформальных встреч со следователями у него не было. Свидетель рассказал, что Ерболат Жанабылов и Эльмира Толегенова попросили его о личной встрече в присутствии их адвоката.
"Я действительно прибыл после допроса в офис (адвоката. – Ред.). Да, мы там обсудили то, что я им сказал относительно вот этой встречи с сотрудниками ДЭР, которой на самом деле не было. То есть этой встречи не было, но я об этом им рассказал", – сказал Сунгат Утебулатов.
Позже он уточнил, что солгал подсудимым, потому что хотел "вразумить ребят".
"У меня было ощущение, что адвокаты как будто постоянно пытаются втянуть ребят в такой процесс, где нужно судиться, что-то там доказывать. И я лично сам воспринял это как, не знаю, как сейчас это правильно сформулировать, надеюсь, потом на меня вот эти вот люди не скажут ничего... Но мне показалось, как будто они вытягивают из них деньги под предлогом "давай судиться". Я это так воспринимал. И я пытался сделать так, чтобы при этой встрече, на которой я выдумал (историю. – Ред.), я пытался их в итоге вразумить, что "ребят, на самом деле ничего криминального, насколько я могу судить, не было сделано. Зачем судиться? Может быть, правильнее сказать, что, да, давайте мы вам как есть, как всё было расскажем? Зачем вы судитесь?" – сказал свидетель.
Также Эльмира Толегенова уточнила у свидетеля, врал ли он о том, что следователь Алимханов склонял его к взятке.
"Да. Это всё было в рамках вот этой одной истории", – ответил Сунгат Утебулатов.
Арест имущества
Прокуратура также сообщила, что по делу наложен арест на имущество. Среди него восемь автомобилей Hyundai Elantra, 17 iPhone 16, зарегистрированных на ТОО "Жана табыс", а также Lamborghini Urus и Lexus LX 600, принадлежащие подсудимым.
При этом недвижимость на фигурантов дела не зарегистрирована, поэтому арест на неё не накладывался.
По результатам экспертизы ущерб по делу оценён в 247 млн тенге.
В чём обвиняют блогеров
По версии следствия, супруги, имеющие совокупную аудиторию более 15 млн подписчиков, организовали схему под видом продажи онлайн-курсов. Фактически, как утверждают следственные органы, участникам предлагали участие в нелицензированной лотерее.
Следствие считает, что образовательные материалы не представляли реальной ценности и использовались как прикрытие для розыгрышей призов, включая автомобили.
Судебный процесс проходит в межрайонном суде по уголовным делам Астаны под председательством судьи Адильбека Баймаханова. Подсудимые запретили съёмку в зале суда.
КТО ТАКИЕ ЖАНАБЫЛОВЫ
Ерболат Жанабылов – один из инфлюенсеров Казахстана. По данным Forbes Kazakhstan, в 2020 году он был признан самым влиятельным блогером страны. Сейчас его Instagram-аккаунт насчитывает более 8 млн подписчиков. Вместе с женой Эльмирой он проводил онлайн-курсы и регулярно устраивал розыгрыши в соцсетях.
