Дело о репутации врача: онколог проиграла в суде адвокату, которая когда-то защищал интересы Байбека
Сведения, указанные адвокатом в посте в Instagram, филологическая экспертиза признала порочащими честь и деловую репутацию врача, но суд счёл их соответствующими действительности.
Что произошло
Врач-онколог Динара Саменова проиграла в суде дело против адвоката Айжан Ташеновой. Поводом стал пост в Instagram, в котором, по мнению доктора, содержались сведения, порочащие её честь и деловую репутацию.
Что решил суд
Суд назначил психолого-филологическую экспертизу. Согласно заключению эксперта, в высказываниях адвоката содержатся негативные сведения о враче в форме утверждения, мнения, предположения и оценки.
"При этом сведения, негативно характеризующие действия Саменовой, в случае несоответствия их действительности могут быть отнесены к разряду порочащих. Однако в суде ответчиком предоставлены доказательства в подтверждение того, что опубликованные сведения соответствуют действительности в части неправильно поставленного диагноза. Принимая во внимание, что ошибка в диагностике заболевания, допущенная Саменовой, нашла своё подтверждение в суде и могла привести к невосполнимым последствиям, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации врача", – сообщили в суде.
С онколога взыскали 798 тысяч тенге в пользу Айжан Ташеновой в качестве морального вреда.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Предыстория
Врач Динара Саменова в суде говорила, что Айжан Ташенова, будучи юридическим консультантом её бывшей пациентки Досмагамбетовой (приходится родной сестрой адвокату), опубликовала в Instagram сведения, которые не соответствуют действительности, а именно:
- Саменова поставила пациенту диагноз "рак груди" и якобы без учёта её мнения направила на удаление органа.
- Врач намеренно не отправила полученные после операции пациента стеклопрепараты на ИГХ-исследование.
- Выставленный диагноз опровергли врачи из Турции.
Онколог хотела, чтобы Ташенова удалила публикации и написала публичное опровержение.
Суть дела
Айжан Ташенова в суде утверждала, что Саменова выдала пациентке направление на удаление груди, при этом не рассказала об альтернативах (частичном удалении и т.д.). Пациентка передумала и улетела на лечение в Турцию, где грудь ей сохранили.
Динара Саменова объясняла, что была уверена в поставленном диагнозе in situ (нулевая стадия рака) и оказала всю необходимую медпомощь. По её словам, на консультации она перечислила все сценарии лечения, не настаивая на полном удалении, но рекомендовала его.
Что известно об адвокате
В 2021 году Айжан Ташенова представляла интересы Бауыржана Байбека (экс-аким Алматы) в суде о защите чести, достоинства и деловой репутации против журналистов Жанболата Мамая и Инги Иманбай. Поводом стал фильм о Байбеке, в котором авторы утверждали, что чиновник создал бизнес-империю в Алматы. Суд удовлевторил иск Байбека, признав сведения в фильме порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию.
–––
Читайте также:
–––
