Мы разрешаем использовать наши материалы при условии активной гиперссылки на сайтBES.media.

Запрещена перепечатка агитационных материалов.

Судебный репортаж

Единый часовой пояс отменять не будут: житель ВКО проиграл суд против правительства

Сегодня, 09:56
Фото BES.media
Судебное заседание

Чем руководствовался суд при принятии решения, присутствующим не разъяснили. 

Что произошло

Суд не удовлетворил иск юриста из ВКО Серикжана Ахметжанова, который требовал отменить постановление правительства о применении единого часового пояса (UTC+5) во всём Казахстане.

Детали

Судья Салтанат Асанова не разъяснила решение. Слушатели стали возмущаться, требовать объяснений и мотивировки.

"Почему беспредел? Представители подключены, слушатели, подключены люди, страна смотрит на это", – выкрикивали слушатели суда.

Когда истец тоже попросил разъяснения, суд прекратил трансляцию в Zoom. После заседания пресс-служба опубликовала релиз, где пояснения всё таки дали. Там рассказали, что с момента принятия постановления от 23 ноября 2000 года прошло более 24 лет, и "истцом пропущен общий срок исковой давности в три года", а довод об изменении более половины текста НПА не подтвердился. 

Помимо этого объяснили, что разработка государственной политики в этой сфере возложена на правительство. В 2000 году создана межведомственная комиссия по времени и частотам, которая может предлагать изменения в порядок исчисления времени в Казахстане.

Контекст

С 1 марта 2024 года Казахстан перешёл на единый часовой пояс UTC+5. Ранее их было два: UTC+5 и UTC+6. Несмотря на волну возмущения и петицию, правительство так и не изменило своего решения.

Серикжан Ахметжанов в иске утверждал, что решение о переходе на единый часовой пояс принято с нарушениями, а изменения негативно влияют на жителей восточного Казахстана. По его заявлению, исследования, используемые для обоснования проекта, не признаны официально в странах их происхождения, а рабочая группа сформирована с нарушениями.

Ответчики – представители правительства – утверждали, что всё сделано по закону. 

Юрист уже пытался оспорить решение в административном суде, но безрезультатно.

–––

Читайте также:

–––