Экс-кандидат в депутаты маслихата Алматы Косай Маханбаев проиграл суд против избирательных комиссий
Косай Маханбаев пытался через суд взыскать компенсацию ущерба, посчитав, что его лишили времени на избирательную кампанию 2023 года.
Что произошло
Коллегия по гражданским делам суда Астаны оставила решение первой инстанции по иску Косая Маханбаева против избирательных комиссий без изменений. Экс-кандидат в депутаты маслихата Алматы требовал взыскать с ответчиков компенсацию ущерба, который он оценил в 350 000 тенге.
Стороны дела
Истец – Косай Маханбаев. Ответчики:
- Центральная избирательная комиссия РК;
- Территориальная избирательная комиссия Алматы;
- Окружная избирательная комиссия по одномандатному территориальному избирательному округу №8 Алматы.
Третьи лица:
- правозащитник Альнур Ильяшев;
- министерство финансов РК;
- аппарат акима Алматы.
Предыстория
В 2023 году в Казахстане проходили выборы депутатов мажилиса и маслихатов всех уровней. 17 февраля прошлого года Косай Маханбаев подал документы в окружную избирательную комиссию для выдвижения своей кандидатуры в депутаты Алматинского городского маслихата по одномандатному округу №8. Для этого он уплатил избирательный взнос в 350 000 тенге.
18 февраля избирком отменил его регистрацию из-за ограничения, наложенного следственным судом. Косай Маханбаев обратился в суд, который признал отмену регистрации незаконной.
–––
Читайте также:
–––
Тогда кандидат в депутаты возобновил предвыборную агитацию, потеряв при этом 10 дней избирательной кампании. Именно поэтому, как считает правозащитник Альнур Ильяшев, Косай Маханбаев получил лишь 409 голосов из 8369 (4,89%), не добрав совсем немного до необходимого порога в 5%.
Экс-кандидат обратился в суд, требуя погасить ущерб, равный сумме избирательного взноса в 350 000 тенге.
Что решил суд первой инстанции
В августе 2024 года межрайонный суд по гражданским делам Астаны отказал в удовлетворении иска Косая Маханбаева к ответчикам о солидарном взыскании суммы ущерба.
Что было в апелляции
Косай Маханбаев в суде подчеркнул, что дело не в деньгах.
"Печально, что центральная, окружная и территориальная избирательные комиссии даже не понимают... Они не признают свою ошибку. Просто нужно признать. Дело даже не в деньгах, а вопрос в том, что позволили совершить такой произвол в одностороннем порядке", – сказал Косай Маханбаев.
Прокурор просил судебную коллегию отказать в апелляционной жалобе: "Все обстоятельства дела были исследованы в полном объёме судом первой инстанции. Прошу решение межрайонного суда по гражданским делам Астаны оставить без изменений".
Правозащитник Альнур Ильяшев, который участвовал в суде в качестве третьего лица, настаивал на том, что решение должно быть пересмотрено.
"Маханбаев в связи с отменой его регистрации в качестве кандидата в депутаты потерял как минимум 10 дней в предвыборной агитации. В итоге он потерял девять голосов, которых не хватило для преодоления 5-процентного барьера и возврата избирательного взноса. Я считаю, что для восстановления справедливости, а также для исключения какой-либо дискредитации избирательного процесса решение должно быть пересмотрено, и исковые требования Маханбаева должны быть удовлетворены", – сказал Альнур Ильяшев.
Что сказал представитель ЦИК
Представитель ЦИК в суде отметил, что доводы истца о том, что ему не хватило девяти голосов по вине территориальной избирательной комиссии Алматы и окружной избирательной комиссии, являются просто предположениями. По его словам, оснований для возврата взноса не имеется.
"Прошу суд оставить решение межрайонного суда по гражданским делам Астаны без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения", – сказал представитель ЦИК.
Судебная коллегия оставила без изменения решение суда первой инстанции.
Досье
Косай Маханбаев – один из 11 осуждённых по делу о захвате резиденции президента в Алматы и пострадавший от пыток после январских событий. Его адвокат ранее сообщил "Радио Азаттык", что Косай Маханбаев уже вышел на свободу.
Альнур Ильяшев – правозащитник и активист, в 2020 году был приговорён к трём годам ограничения свободы за распространение заведомо ложной информации.
–––
Читайте также:
–––
