Главу уголовной коллегии облсуда задержали при получении взятки в Усть-Каменогорске
Что произошло
В Усть-Каменогорске задержан председатель судебной коллегии по уголовным делам Восточно-Казахстанского областного суда Адиль Бакин, сообщили в Верховном суде.
Детали
Задержание прошло в результате совместной операции департамента КНБ по Восточно-Казахстанской области и отдела внутренней безопасности Судебной администрации.
Судью задержали при получении взятки в особо крупном размере. По версии следствия, деньги предназначались за принятие положительного решения в пользу заинтересованной стороны.
Иные подробности дела, включая сумму предполагаемой взятки, процессуальный статус задержанного и наличие санкции суда на арест, пока не сообщаются.
Справка
Адиль Бакин родился в 1966 году в Усть-Каменогорске Восточно-Казахстанской области.
Свою карьеру начал в органах прокуратуры. С 1990 по 1993 год работал следователем прокуратуры Ульбинского района Усть-Каменогорска. Затем, с 1993 по 2003 год, занимал должность прокурора управления общего надзора Казахской транспортной прокуратуры.
В 2003 году возглавил департамент юстиции Восточно-Казахстанской области и руководил им до 2008 года. После этого, с 2008 по 2011 год, был директором государственного учреждения "Центр обслуживания населения" Восточно-Казахстанской области.
В судебную систему перешёл в 2011 году. С августа 2011 года по 2016 год занимал должность председателя специализированного межрайонного суда по уголовным делам Восточно-Казахстанской области. С ноября 2016-го по июль 2020 года работал судьёй районного суда №2 Бостандыкского района Алматы. Затем был назначен судьёй Восточно-Казахстанского областного суда.
С 26 июня 2023 года занимает должность председателя судебной коллегии по уголовным делам Восточно-Казахстанского областного суда.
Что ещё
Ранее КНБ подтвердил BES.media проведение досудебного расследования в отношении председателя специализированного следственного суда Актау Берика Утеева.
"Сообщаем, что проводится досудебное расследование. Иная информация в соответствии с частью 1 статьи 201 Уголовно-процессуального кодекса разглашению не подлежит", – говорится в ответе на запрос.
Подробности дела и квалификация расследования не раскрываются.
