Госорганы практикуют новый способ отказа в информации
На запрос некоторых журналистов госорганы потребовали предоставить специальный "документ, подтверждающий полномочия заявителя".
Что произошло
Недавно некоторые казахстанские СМИ столкнулись с интересной проблемой. На запрос о предоставлении информации госорганы требовали предоставить "документ, подтверждающий полномочия заявителя" или "необходимые документы аккредитованного журналиста", сообщает общественный фонд "Правовой медиа-центр".
Детали
Отмечается, что запросы СМИ, как требует закон, были подписаны главными редакторами или журналистами, однако департамент юстиции Астаны это не устроило. Госорган усомнился в том, что журналисты на самом деле таковыми являются. Это стало поводом отказать в информации.
Что ещё
Однако министерство культуры и информации расценило подобный ответ госоргана нарушением закона. В ответ на официальный запрос фонда в МКИ ответили, что в соответствии со статьёй 36 закона "О масс-медиа" запросы СМИ о предоставлении информации, поданные письменно и (или) в форме электронного документа, направляются за подписью и (или) удостоверяются посредством электронной цифровой подписи главного редактора (редактора), уполномоченного лица или аккредитованного журналиста.
"Соответственно, государственные органы не имеют права запрашивать дополнительные документы, подтверждающие полномочия главного редактора (редактора), уполномоченного лица или аккредитованного журналиста в случае направления запроса за подписью главного редактора", – заключили в профильном министерстве.
Таким образом, отсутствие дополнительных документов не является основанием для отказа в информации. Фонд сообщил, что если журналисты получили подобный ответ от госоргана, то это противозаконно и СМИ могут обжаловать такое решение.
___
