Исчезновение ключевого эпизода и ошибки следствия: защита просит суд прекратить дело Ольги Абдыгаппаровой
Что произошло
23 июля в суде №2 Медеуского района Алматы прошло предварительное слушание по делу Ольги Абдыгаппаровой. Её обвиняют в хищении средств компании ТОО AV-Construction. Суд заслушал стороны. Защита настаивала на прекращении дела из-за грубых нарушений, в том числе из-за исчезновения из обвинительного акта ключевого эпизода, по которому Ольга находилась под домашним арестом с начала февраля 2025 года.
Что просила защита
Адвокат Ольги Абдыгаппаровой Айкен Калиева указала на многочисленные нарушения в деле и ходатайствовала о его возврате прокурору.
Она подробно описала, почему, по её мнению, обвинения не имеют состава преступления.
"Ольге вменяют хищение, но имущество остаётся на балансе компании, а средства, которые она якобы похитила, фигурируют в деле ОПГ Коспаева. При этом никакой экспертизы, которая бы доказала хищение и причастность Ольги к нему, не было", – сказала защитница, подытожив ходатайство.
Адвокат Нурлыбек Сабитов подчеркнул, что изначально Абдыгаппарову арестовали по эпизоду, связанному с якобы хищением 5 млрд тенге и 42 потерпевшими, однако этого эпизода больше нет в финальном обвинительном акте.
"Мы должны понимать объём обвинения, поскольку сейчас не понимаем, что с этим пунктом. Ольгу арестовали именно по нему, и непонятно, почему тогда она находилась под домашним арестом всё это время с февраля", – сказал он.
Он также сообщил, что защите не дали ознакомиться с большинством томов дела (защита ознакомилась с 11 томами из 35) и отказали в доступе к вещественным доказательствам, которыми являлись документы компании.
Сабитов также ходатайствовал об исключении из списка потерпевших Абижанова и Танашева, ранее осуждённых за рейдерство AV-Construction.
Что сказал представитель компании
Юрист и представитель компании ТОО AV-Construction Талгат Куставлетов поддержал ходатайство защиты.
"Прошу суд удовлетворить. С материалами дела меня не знакомили. Сейчас только узнаю, что в числе потерпевших – те, кто уже осуждён за рейдерство против нашей компании", – сказал он.
В доказательство своих слов о том, что следователь не предоставлял ему возможности ознакомиться с делом, Куставлетов сообщил суду, что 22 июля 2025 года получил письмо из полиции Алматы, где указано, что одному из следователей по делу объявлен строгий выговор за нарушение прав потерпевшей стороны. Как компания AV-Construction оказалась потерпевшей из-за Ольги Абдыгаппаровой, ему непонятно.
Что сказал прокурор
Прокурор Малик Ашенов выступил против возврата и прекращения рассмотрения.
"Доводы адвокатов требуют доказательств и должны разбираться в суде, а не превращать в прения предварительное слушание", – сказал он.
Адвокат других потерпевших Аманбай Адильбаев согласился с позицией гособвинителя и отметил, что защита сможет ознакомиться с делом в ходе самого процесса.
Что сказала Ольга Абдыгаппарова
Ольга Абдыгаппарова поддержала ходатайства своей защиты и заявила о давлении со стороны следствия.
"Мой муж незаконно сидит, меня преследуют. Почему мне не дают строить? Я сижу под домашним арестом. Я предоставляла в прокуратуру документы о том, что вносила в компанию личные деньги от собственного бизнеса, когда у AV-Construction были проблемы. В прокуратуре прекрасно знают, что те 42 потерпевших заключали договоры, когда я ещё не была директором компании. Прекрасно знают, что Абиджанов и Танашев сидят за рейдерство, но делают их потерпевшими", – сказала она.
Что в итоге
Судья Залина Махарадзе пообещала объявить решение по ходатайствам на следующем заседании. Дата пока не назначена.
Что ещё интересно
Судья Залина Махарадзе известна участием в нескольких резонансных уголовных делах.
В резонансном "Хоргосском деле" судья оправдала экс-сотрудника финпола Есенболата Куандыкова, обвинявшегося в фальсификации вещественных доказательств. При этом заседания проходили в закрытом режиме, а копия приговора оказалась недоступной для сторон до истечения срока на апелляцию.
Залина Махарадзе также руководила рассмотрением дела Tengri Bank – о хищении на сотни миллиардов тенге топ-менеджментом. В феврале 2022 года Махарадзе вернула дело прокурору для устранения существенных процессуальных нарушений.
В 2020 году под её руководством проходили слушания по делу активиста Альнура Ильяшева, обвинявшегося в "распространении заведомо ложной информации". Адвокаты неоднократно ходатайствовали об отводе Махарадзе, указывая на нарушения прав подсудимого в онлайн-режиме. Однако все ходатайства судья отклонила, и в июне 2020 года Ильяшев получил наказание – три года ограничения свободы и запрет на политическую деятельность.
Контекст
Уголовное дело в отношении Ольги Абдыгаппаровой связано с её деятельностью в качестве директора ТОО AV-Construction в 2023 году. Компания, основанная в 2014 году Алмасом Абдыгаппаровым, супругом подсудимой, с 2016 по 2022 год находилась под контролем участников организованной преступной группы Коспаева. В 2025 году их осудили за рейдерство и хищение средств компании на сумму 4,6 млрд тенге. Приговор уже вступил в законную силу.
В то же время продолжается отдельное расследование Агентства по финансовому мониторингу (АФМ РК) по фактам хищения средств дольщиков жилого комплекса Esentai City (его строит ТОО AV-Construction), совершённых в период управления компанией участниками ОПГ.
После возвращения компании под контроль законных владельцев Ольга Абдыгаппарова в 2023 году возглавила AV-Construction и продолжила строительство жилого комплекса. Защита считает, что следствие проигнорировало обстоятельства, установленные приговором по делу ОПГ, и ошибочно возложило ответственность за ущерб, нанесённый в предыдущий период, на текущего руководителя.
Подробнее о деле смотрите интервью BES.media с матерью Алмаса Абдыгаппарова Сауле Джунусбековой:
