Казахстанцам звонят из полиции из-за постов против Конституции: что ответили в ЦКР
Что произошло
Казахстанцы сообщают в соцсетях, что после публикации постов против проекта новой Конституции им звонят из полиции и акиматов с просьбой удалить записи. В отдельных случаях сотрудники правоохранительных органов приходили лично. В Центральной комиссии референдума (ЦКР) утверждают, что вопросы подобных обращений не входят в их компетенцию.
Кому звонили
Одним из тех, кому поступил подобный "звонок", стал барбер из Астаны Кантемир Алмышев. Полицейские пришли к нему на работу. По его словам, сотрудники правоохранительных органов просили его прекратить агитацию против проекта Конституции, однако он с этим требованием не согласился. После разговора полицейские ушли.
"Мы спокойно побеседовали и разошлись. Дело в том, что я никакой закон не нарушил – они сами мне об этом сказали. Просто хотели со мной поговорить. Я объяснил им свою позицию, и они меня поняли. Я понимаю, что полицейские, это их работа, однако вижу, что в чём-то они разделяют мои чувства", – отметил автор поста.
Спустя некоторое время Кантемира Алмышева задержали уже по другому делу. Суд признал барбера виновным в публикации поста с нецензурной бранью в адрес Нурлана Сабурова. Суд посчитал, что его действия нарушили общественный порядок и нормы нравственности, и назначил административный арест на 15 суток.
О звонке из полиции сообщил и казахстанец Аян Елемес. По его словам, после публикации поста о новой Конституции с ним связались сотрудники правоохранительных органов и потребовали удалить запись. Он также рассказал, что ему сообщили о работе специального подразделения полиции, которое до 15 марта отслеживает публикации пользователей в социальных сетях.
О такой же ситуации рассказала Гульжан Шулакова. Но в этот раз ей позвонили не из полиции, а из акимата (какого именно, не уточнили).
Мнение ЦКР
Корреспондент BES.media во время брифинга 23 февраля в Центральной комиссии референдума поинтересовался, рассматривают ли в комиссии случаи с требованиями удалить публикации в социальных сетях как возможное нарушение прав граждан, учитывая, что ранее член ЦКР Ляззат Суйндик говорила о праве казахстанцев вести агитацию как за, так и против проекта новой Конституции. Но в этот раз та же Суйндик сообщила, что такие вопросы не входят в компетенцию комиссии.
"Во-первых, данный вопрос не входит в компетенцию Центральной комиссии референдума. Мы говорили о том, что по статье 7 любой гражданин и общественное объединение имеют право проводить агитацию. То есть с нашей стороны как бы всё должно быть согласно закону. А в остальные действия, о которых вы говорите, как бы, к сожалению, мы не имеем права вмешиваться и комментировать тот или иной вопрос".
Ограничение свободы слова
Юрист и соучредитель общественного фонда "Еркіндік қанаты" Роман Реймер в разговоре с корреспондентом BES.media отметил, что Закон "О республиканском референдуме" гарантирует гражданам право публично выражать своё мнение по вопросам, вынесенным на референдум, на собраниях, митингах, сходах граждан, в СМИ. То есть законодательство гарантирует гражданам право проводить агитацию и за, и против. И эта гарантия исходит из конституционной свободы слова и выражения мнений.
"Тем не менее на практике свобода слова и выражения мнений в Казахстане повсеместно ограничивается законами и в том числе подкрепляется статьями административного кодекса, связанными с распространением "ложной информации", "заведомо ложной информации", а также в ряде случаев "мелкого хулиганства". При этом даже беглый анализ вышеуказанных статей указывает на то, что при прочих равных "ложной информацией" может быть всё что угодно. По принципу: что действующей власти не нравится и/или неприятно, то и является "ложной информацией".
При этом юрист подчеркнул, что действующая власть бросила колоссальные ресурсы на медийное обслуживание референдума, "создавая впечатление всеобщей поддержки и всенародного ликования". Из-за чего люди, открыто выступающие против новой Конституции, "раздражают" власть.
"Это обстоятельство подверждается многочисленными сообщениями о давлении на граждан, пубикующих своё мнение против. Данное обстоятельство, к сожалению, демонстриует очередной этап ограничения свободы слова и выражения мнений, делая публичную и цивилизованную дискуссию о важности, необходимости и, главное, своевременности принятия новой Конституции невозможной", – заключил правозащитник.
Контекст
15 марта в Казахстане пройдёт референдум о новой Конституции. Общие расходы на подготовку и проведение референдума по новой Конституции составят более 20,7 млрд тенге.
Член Центральной комиссии референдума Азамат Айманакумов на заседании представил порядок проведения республиканского референдума, назначенного на 15 марта 2026 года. Он разъяснил правила организации голосования, выдачи открепительных удостоверений, процедуры голосования на участках и вне их, а также порядок подсчёта голосов и подведения итогов. Подробнее об этом в виде карточек – в материале BES.media.
Первые санкции
Суд уже оштрафовал издание "Уральская неделя" за опрос в Telegram-канале. Административный суд Алматы также признал корреспондента "Азаттыка" Макпал Муканкызы виновной по статье о нарушении условий проведения опросов общественного мнения и назначил штраф в размере 15 МРП.
Кроме того, MediaNet отказали в проведении опроса из-за иностранного финансирования. В самом фонде считают, что ЦИК неверно трактует закон и ограничивает независимый мониторинг общественного мнения.
BES.media будет следить за развитием ситуации.
