Казахстанцу не удалось оспорить в КС штраф за клевету в жалобе через e-Otinish
Что произошло
Казахстанцы не освобождаются от ответственности за клевету даже в обращениях в госорганы через систему "Е-otinish", подтвердил Конституционный суд.
Детали
Казахстанец обратился в Конституционный суд, чтобы оспорить привлечение его к административной ответственности за клевету. Он направил через систему "Е-otinish" обращение в управление образования одной из областей с просьбой уволить должностное лицо. Однако указал недостоверные сведения, порочащие честь и достоинство госслужащего.
Местный суд квалифицировал действия заявителя как адмнарушение по статье 73-3 – "Клевета". В апелляционной и кассационной инстанциях жалоба заявителя была оставлена без удовлетворения.
Позиция заявителя
Обратившийся считает, что за мнение, высказанное о госоргане, не должна наступать ответственность, так как статья 33 Конституции гарантирует право граждан подавать индивидуальные и коллективные обращения.
Что ответил Конституционный Суд
Высший орган конституционного контроля в свою очередь подчеркнул, что реализация конституционных прав не может осуществляться с нарушением прав и свобод других лиц.
"Обращение к государственному органу не освобождает лицо от ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию", – объяснили в суде.
Итог
Конституционный суд отметил, что заявителю были предоставлены все предусмотренные законом процессуальные права, включая возможность просить о повторной экспертизе.
Несогласие с решениями судов само по себе не является поводом для пересмотра нормативного постановления Верховного суда. Конституционный суд напомнил, что рассматривает только вопросы права и не оценивает фактические обстоятельства дела, уже установленные другими судами.
