Мы разрешаем использовать наши материалы при условии активной гиперссылки на сайтBES.media.

Запрещена перепечатка агитационных материалов.

Судебный репортаж

Кому щедро раздали 5000 грантов? Как проходит суд выпускницы против миннауки

03.12.2024
Фото BES.media
Суд

На миннауки подали иски 24 абитуриента из разных городов Казахстана, но многие из них позже получили гранты и отказались от требований. Сейчас в судах рассматриваются шесть исков.

Что произошло

В суде Астаны началось рассмотрение иска абитуриентки Медины Майсар, которая набрала 119 баллов на ЕНТ, но не получила образовательного гранта. По мнению девушки, это произошло по вине миннауки, которое распределило гранты среди абитуриентов из пострадавших от паводков регионов.

Чего требует абитуриентка

Истец требует признать незаконным приказ министра науки и высшего образования №388 от 2 августа 2024 года, на основании которого более 5000 грантов были предоставлены по квоте ЧС.

Позиция истца

По информации минпросвещения, 34 школы пострадали из-за весеннего половодья в Актюбинской, Атырауской и Северо-Казахстанской областях. В результате 629 выпускников не могли завершить учебный год из-за эвакуации, отсутствия света и интернета. Итоговые оценки были выставлены им на основе годовых. 

"Кому было щедро раздано 5000 грантов от министерства науки, нам до сих пор непонятно", – сказала в суде представитель абитуриентов Халида Ажигулова.

По её словам, 7 из 18 абитуриентов, которые получили гранты по квоте ЧС по направлению "Право", не проживали в районах, где был введён режим ЧС, и окончили школу без проблем, связанных с паводками. 

–––

Читайте также:

–––

"Почему-то именно эти абитуриенты, согласно списку, утвержденному приказом министра №388 2 августа 2024 года, получили гранты. А наш истец при таких же условиях с большим количеством баллов не получил образовательного гранта. В результате нарушена статья 14 Конституции РК, наш истец была дискриминирована по основанию места проживания. И мы просим признать этот факт нарушением закона и признать приказ №388 незаконным", – выдвинула исковые требования Халида Ажигулова.

Позиция ответчика

Представитель миннауки в суде напомнил, что Медина Майсар позже всё же получила грант.

"Приказ №27, по которому Медина Майсар получила госгрант, является составной частью приказа №388, на основании которого она воспользовалась правом на бесплатное высшее образование. Сейчас она учится в выбранном вузе, и её права не были нарушены. Дискриминации нет", – сказал в суде представитель ответчика.

По его словам, образовательные гранты распределяет республиканская конкурсная комиссия.

"И ею же было решено выделить до 20% всех грантов на квоту для пострадавших от паводков выпускников", – пыталась снять с себя ответственность сторона ответчика.

Следующее заседание состоится 17 декабря.

Контекст

В этом году распределение грантов вызвало споры. Абитуриенты с высокими баллами остались без государственных грантов, тогда как выпускники из затопленных районов с более низкими результатами получили гранты по специальной квоте. Миннауки объяснило это помощью пострадавшим от паводков. После подачи исков в суд на миннауки многие абитуриенты были зачислены на грант. 

Читайте также:

–––

–––