Лаборатория Invivo два года запрещала бывшим партнёрам работать с конкурентами – АЗРК
Что произошло
Агентство по защите и развитию конкуренции РК выявило признаки злоупотребления доминирующим положением в действиях лаборатории Invivo. Компания включала в договоры франчайзинга запрет на сотрудничество с другими лабораториями в течение 24 месяцев после расторжения соглашения.
Детали
Проверку провёл департамент агентства по защите и развитию конкуренции РК по Алматы. Речь идёт о компании ТОО "Invivo Business", которая является лицензиатом бренда Invivo в Казахстане.
"Департаментом агентства по защите и развитию конкуренции РК по городу Алматы в действиях компании ТОО "Invivo Business", лицензиата бренда Invivo, установлены признаки злоупотребления доминирующим положением", – сообщили в госоргане.
Как установило ведомство, лаборатория заключала с предпринимателями договоры комплексной предпринимательской лицензии, или франчайзинга. Эти договоры содержали условие, согласно которому после их расторжения предприниматели не имели права сотрудничать с конкурентами Invivo в течение двух лет.
Фактически это означало, что бизнес, работавший под брендом лаборатории, оказывался ограничен в возможности продолжать деятельность на рынке лабораторных услуг после выхода из франчайзинговой сети.
"Данные договоры создавали препятствия в осуществлении предпринимательской деятельности широкому кругу субъектов рынка в 16 городах страны", – отметили в агентстве.
Что изменилось
После уведомления антимонопольного органа компания добровольно исключила из договоров нормы, ограничивающие конкуренцию. По данным АЗРК РК, в результате принятых мер были защищены права 143 субъектов рынка лабораторных услуг.
Что такое договор франчайзинга
Договор комплексной предпринимательской лицензии – это соглашение, по которому правообладатель передаёт другому лицу право использовать товарный знак, ноу-хау, бизнес-модель и деловую репутацию за вознаграждение. Такой формат предполагает обучение, поддержку и контроль качества и считается одной из наиболее развитых форм лицензирования бизнеса.
Контекст
Ранее агентство по защите и развитию конкуренции РК сообщало и о других нарушениях антимонопольного законодательства. Так, 12 января стало известно о штрафе в 1,88 млн тенге для филиала РЖД за монопольно высокие цены, после чего стоимость услуги была снижена. В декабре BES.media писал о штрафе в 286 млн тенге для оператора DamuMed, а также о привлечении к ответственности двух аэропортов Казахстана.
Почему это важно
Ограничения конкуренции на рынке услуг напрямую влияют на потребителей и бизнес. При отсутствии альтернатив растут цены, снижается качество, а предприниматели лишаются возможности свободно работать и развиваться. Антимонопольные меры в таких случаях направлены на то, чтобы сохранить доступность рынка и равные условия для всех его участников.