"Насилие порождает насилие": Аружан Саин призвала не менять закон о животных, а исполнять его

Что произошло

Бывший уполномоченный по правам ребёнка Аружан Саин призвала не менять действующие нормы об ответственном обращении с животными, а добиваться их реального исполнения. По её словам, вместо возврата к эвтаназии государству нужно проверить, как расходовались средства на стерилизацию и почему в ряде регионов эти программы фактически не работали.

Детский манифест

Аружан Саин отметила, что одним из самых важных аргументов в этой дискуссии для неё остаётся позиция детей. Она напомнила о детском манифесте, который появился в годы её работы омбудсменом: тогда волонтёры собрали более шести тысяч рисунков и эссе от детей, просивших защитить животных и остановить жестокость.

"Это были потрясающие рисунки, в которых дети показали свою любовь к животным и желание защитить их от браконьеров, жестоких собачьих боёв и кровавых ставок. На основе детских эссе мы сформулировали обращение и передали его в парламент ещё в 2020 году. В своих письмах дети просили защитить бездомных животных, запретить пропаганду жестокости и значительно ужесточить наказание для живодёров и браконьеров", – рассказала Саин.

По её словам, это был осознанный призыв подрастающего поколения к взрослым – остановить насилие и взять ответственность за тех, кто слабее. Именно поэтому, считает она, вопрос нельзя сводить только к регулированию численности животных на улицах.

Жизнь собаки дороже жизни ребёнка?

Во время пресс-конференции одной из самых острых тем стал вопрос, который часто звучит в спорах о бездомных животных: неужели для зоозащитников жизнь собаки дороже жизни ребёнка. Аружан Саин назвала такую постановку ложной дилеммой и сказала, что усыпление животных само по себе не обеспечит безопасность детей.

"Мы всем сердцем хотим полностью защитить своих детей, но, к сожалению, оградить их абсолютно от всего невозможно. Однако я убеждена: мы должны добиваться того, чтобы бездомных животных на улицах становилось меньше. Но путём усыпления эта цель не достигается. Наука и опыт других стран многократно доказывали, что уничтожение животных не решает проблему их численности", – сказала она.

Саин подчеркнула, что снижение численности бездомных животных возможно только при системной работе – через стерилизацию, вакцинацию, чипирование и возврат. По её словам, именно такой подход даёт результат, тогда как уничтожение животных лишь создаёт видимость решения.

Она также напрямую связала отношение к животным с уровнем насилия в обществе.

"Если не прививать ребёнку гуманность с детства, то жестокость, начавшаяся с животных, во взрослом возрасте неизбежно будет переноситься на людей: на жён, на детей, на всё окружение. Окружающий мир, природа – это единое целое", – сказала Саин.

О чём, по её словам, говорит международный опыт

Экс-омбудсмен считает, что умерщвление бездомных животных влияет не только на ситуацию на улицах, но и на границы гуманности в обществе. Она рассказала, что за время работы получала обращения от родителей и детей, ставших свидетелями жестокого обращения с животными.

"В бытность уполномоченного по правам ребёнка я регулярно получала обращения от родителей и детей, ставших свидетелями живодёрства. Примечательно, что за четыре года работы я не получила ни одного обращения в защиту ребёнка, пострадавшего от нападения животных. Мы искали способ оградить подрастающее поколение от атмосферы агрессии", – отметила Саин.

По её словам, изучение международного опыта показало прямую связь между жестокостью к животным и насилием над людьми. Она добавила, что в криминологии это рассматривается как ранний индикатор антисоциального поведения и фактор риска. Именно поэтому, считает Саин, защита животных и защита детей не противоречат друг другу, а, наоборот, связаны напрямую.

Что ещё

Отдельно Саин подняла вопрос о последствиях бесконтрольности в этой сфере. По её словам, активисты сталкивались даже с расследованиями, связанными с продажей мяса убитых бездомных животных в рестораны.

"Трудно поверить, но расследования касались даже таких шокирующих фактов как продажа мяса убитых бездомных животных в рестораны. Это кажется невозможным, но подобные случаи – суровая реальность, по ним возбуждались дела и проводились официальные следственные действия", – отметила она.

Кроме того, Аружан Саин предупредила о напряжённой ситуации в социальных сетях. По её словам, тему животных могут использовать для манипуляций и для того, чтобы сталкивать общество и власть.

"Мне бы очень не хотелось, чтобы благородную тему заботы о животных использовали для того, чтобы настраивать власть против народа или наоборот. Я очень надеюсь, что компетентные органы дадут чёткую картину происходящего и промониторят ситуацию, чтобы никто не мог играть на наших чувствах и искреннем желании помочь своей стране", – подчеркнула она.

Контекст

8 апреля 2026 года депутаты мажилиса в первом чтении одобрили поправки в закон "Об ответственном обращении с животными", которые предусматривают отказ от возвратного отлова бродячих собак. Инициаторы изменений объясняют это тем, что действующая система не снижает число нападений.

"За то время, пока закончится наше сегодняшнее пленарное заседание, то есть примерно за три часа, в нашей стране собаки покусают как минимум 15 человек. В среднем по стране за один час пять человек подвергаются нападениям собак", – отметил депутат Едил Жанбыршин.

По его словам, за последний год в Казахстане зафиксировано более 41 тысячи укусов, из них свыше 23 тысяч – нападения бродячих собак, и эти показатели не снижаются. В качестве альтернативы предлагается перейти к безвозвратному отлову, ввести обязательное чипирование животных и усилить ответственность владельцев.

При этом сам Жанбыршин подчеркнул, что законопроект направлен на безопасность людей: "Данный законопроект – это не закон против животных. Это закон за безопасность человека, за порядок, за ответственность владельца".