Давайте начнем с чистого листа: Аида Балаева о поправках в правила об аккредитации журналистов
Министр культуры и информации требует соблюдать этику и не задавать лишних вопросов на брифингах.
Что произошло
Министр культуры и информации Казахстана Аида Балаева не смогла дать внятного ответа по лишению аккредитации журналистов на 6 месяцев за нарушения правил поведения.
Цитата
“Есть некоторые новшества, которые, я знаю, вас (журналистов) не устраивают. Я хочу сказать, что все госорганы заинтересованы освещать свою деятельность, поэтому здесь, я считаю, драматизировать не нужно. Я как министр вам говорила и обещала, что я буду способствовать всемерно диалогу между СМИ и госорганами”, – сказала она в кулуарах парламента.
Она подчеркнула, что “любой документ государственного органа, в том числе культуры и информации, проходит юридическую экспертизу. Это значит, что все нормы и пункты соответствуют Конституции РК и не противоречат законам”.
Госслужащих оскорбляют?
Чиновница уверена, что регуляция действий журналистов необходима. На вопрос журналистов о лишении аккредитации сразу на срок 6 месяцев, а не на более короткий, она не смогла дать чёткого ответа и сетовала, что журналисты говорят на другие темы на брифингах.
“А что даёт неделя лишения аккредитации? Мы должны научиться работать вместе. Вы говорили об этике гослужающих. Мы говорим об этике журналистов. Они должны соблюдаться обеими сторонами. Я не огораживаю и не защищаю своих коллег. Я тоже заинтересована, чтобы вы получали полноценную информацию и, самое главное, полезную. Но когда мы видим, что мы отходим практически от темы брифингов, фактически у нас брифинги и пресс-конференции переходят в другие плоскости; когда есть моменты со стороны госслужащих, когда оскорбляют или непристойное поведение со стороны журналистов, здесь, конечно, это нужно регулировать”, – добавила она.
Контекст
В Казахстане приняли новые правила аккредитации СМИ, несмотря на возмущение и негодование журналистов.
Ограничения на свободу распространения информации
Для журналистов прописаны условия из трёх пунктов, несоблюдение которых два и более раз могут привести к аннулированию аккредитации.
Теперь аккредитованные журналисты обязаны распространять информацию исключительно через средства массовой информации, от которых они были аккредитованы (п. 11.1). Это ограничивает свободу действий журналистов и возможность независимой работы.
Кроме того, прописано соблюдение регламента мероприятия, проводимого аккредитующей организацией. Пояснение от редакции: за несоблюдение регламента (например, лишний вопрос, вопрос не по теме) могут лишить аккредитации.
Лишить постоянной аккредитации журналистов могут сроком на шесть месяцев.
Единственный позитивный пункт
Неправомерный отказ в постоянной аккредитации может быть обжалован журналистом в порядке, установленном законодательством РК, чего не было в черновой редакции правил.
- Подробнее о правилах мы писали здесь>>
- Что говорили об этих нормах эксперты, читайте здесь>>
От редакции
Принятые министерством культуры и информации правила аккредитации вызывают серьёзные опасения среди журналистского сообщества. Игнорирование конструктивных предложений и замечаний со стороны профессионалов показывает полное пренебрежение к принципам свободы слова и работы медиа. Новые правила создают условия, при которых журналисты будут находиться под постоянным давлением, опасаясь потерять аккредитацию за любые, даже незначительные, отклонения от требований. Это подрывает независимость прессы и ограничивает возможности для объективного освещения важных общественных тем.
Механизм наказания за нарушения правил, будь то дополнительный вопрос или некорректное поведение по мнению аккредитующей организации, выглядит как инструмент контроля, а не регулирования. Аккредитация должна быть гарантией доступа к информации, а не способом ограничить работу журналистов, которые обязаны задавать неудобные вопросы и освещать реальные проблемы.
–––
