Новый закон лишил осуждённого надежды на УДО: Конституционный суд разъяснил норму
Оспариваемая норма признана соответствующей Конституции, но судебной практике рекомендовано уточнение.
Что произошло
Конституционный суд (КС) Казахстана рассмотрел вопрос о применении законов во времени и об условно-досрочном освобождении осуждённых (УДО). Решение суда опубликовала на сайте пресс-служба ведомства.
В чём суть дела
В КС обратились граждане, которые посчитали, что одна из норм Уголовно-исполнительного кодекса (УИК), а именно части статьи 2, нарушает их права. Эта норма говорит, что все наказания исполняются по законам, действующим на момент их исполнения, а не на момент совершения преступления. Заявители посчитали, что это несправедливо, так как некоторые изменения законов могли ухудшить их положение (например, ограничить возможность выйти по УДО).
Что решил суд
Конституция запрещает ухудшать положение граждан законами, которые усиливают ответственность или вводят новые наказания. Но порядок исполнения наказания (как и по каким правилам оно выполняется) к этому не относится. Поэтому закон, о котором идёт речь, Конституцию не нарушает.
Но при этом КС указал, что в Казахстане есть путаница в судебной практике. Некоторые суды по-разному применяют правила об УДО (например, для осуждённых за тяжёлые коррупционные преступления). Чтобы исключить такие разночтения, Верховный суд должен дать дополнительные разъяснения.
Что это значит
Если человек отбываете наказание, к нему применяются правила, которые действуют на момент исполнения наказания, даже если они отличаются от тех, что были в момент совершения преступления. Если новый закон смягчает наказание, он будет применён задним числом. Верховный суд уточнит правила, чтобы суды в будущем принимали одинаковые решения по УДО.
Контекст
Конституционный суд РК был учреждён в 1992 году, однако в 1995 году его заменил Конституционный совет. В 2023 году, после проведённой конституционной реформы, Конституционный суд был восстановлен и возобновил свою работу.
Этот орган обеспечивает верховенство Конституции на всей территории страны и занимается рассмотрением вопросов, связанных с её соблюдением. Решения Конституционного суда являются окончательными и обязательными для исполнения. Если суд признаёт какой-либо закон или его отдельные положения противоречащими Конституции, они утрачивают свою силу. Это требует изменения законодательства для приведения его в соответствие с Конституцией.
–––
Читайте также:
–––
