Общественное порицание предложили вернуть в закон о профилактике правонарушений
Что произошло
Депутат Павел Казанцев предложил сообщать работодателям о том, что их сотрудники совершали насилие или склонны к нему. В министерстве внутренних дел идею поддержали.
Детали
Мажилисмен рассказал, что законопроектом вводятся новые меры индивидуальной профилактики правонарушений: официальные предостережения и защитные предписания. Теперь акиматы, органы внутренних дел, организации занятости и соцзащиты населения могут выдавать письменные предписания физическому лицу о недопустимости продолжения им антиобщественного поведения. О предписании могут сообщить работодателю, администрации по месту работы или учёбы или в орган самооуправления граждан по месту его жительства.
"При этом защитные предписания вносят только органы внутренних дел. Это связано с тем, что такое предписание выносится лицу, совершившему насилие или от которого исходит угроза его совершения. Скажите, пожалуйста, почему по аналогии с официальным предостережением не сообщать о вынесении защитного предписания работодателю или месту учёбы. Это хорошая мера профилактики и даёт лицу возможность задуматься о своём дальнейшем поведении", – отметил Павел Казанцев.
- Защитное предписание – установление гражданину, совершившему домашнее насилие, временных запретов на совершение определённых действий и обязанности для защиты жизни и здоровья пострадавшего от домашнего насилия.
- Письменное предписание – распоряжение органа надзора, обязывающее проверяемого в установленный срок устранить выявленные нарушения.
Мнение МВД
Министр внутренних дел Ержан Саденов поддержал это предложение и сообщил, что его могут включить в законопроект.
"Очень хорошее предложение. Я согласен. Думаю, в рабочих группах это можно обсудить. Общественное порицание всегда имело эффект – мы знаем это и по прошлому. Были и товарищеские суды, и наряду с досками почёта – другие доски. Хорошее предложение. Были за и против, но его можно обсуждать. В принципе, я поддерживаю", – ответил глава ведомства.
Что такое общественное порицание
В советскую эпоху существовало такое неоднозначное явление, как "общественное порицание". Комиссии по делам несовершеннолетних, товарищеские суды и органы народного контроля "воспитывали" граждан на работе или по месту жительства или учебы. В СССР общественное порицание официально считалось одним из видов уголовного наказания. Хотя дальше публичной порки дело не шло, порицание рассматривалось как основная мера наказания и приравнивалось к судимости.
Общественное порицание как мера наказания в Казахстане применяется в отношении судей при нарушении ими этических норм. Решение об этом принимает комиссия по судейской этике на основе жалобы, обращения физического, юридического лица, государственного органа или сведений и фактов, содержащихся в публикациях средств массовой информации.
Контекст
В мажилисе рассматривают законопроект о профилактике правонарушений. Документом, в частности, предусматривается:
- учёт лиц (семей), находящихся в трудной жизненной ситуации, а также их социальная адаптация и реабилитация;
- педагогическое сопровождение подростков, требующих повышенного внимания;
- запрет на приближение и другие нормы.
Сопутствующими законопроектами вводится административная ответственность за повторное неисполнение представлений государственных органов об устранении причин и условий правонарушений, а также за размещение и распространение противоправного контента.