Опасно для потерпевшего: судья в Алматы отказал в офлайн-заседании адвокатам
Адвокаты назвали мотивировку незаконной, поделились этим в Facebook, отметив в посте Верховный суд. Ходатайство удовлетворили на следующий день.
Что произошло
На предварительном слушании 18 марта судья суда №2 Бостандыкского района Алматы Куаныш Терликбаев отказал адвокатам в рассмотрении дела в офлайн-режиме в зале суда. Судья мотивировал это тем, что потерпевшему опасно находиться в зале суда вместе с подозреваемыми. Адвокаты посчитали это незаконным оправданием.
"В офлайн проводят и дела о домашнем насилии, и об изнасилованиях. Обе стороны присутствуют. Почему это должно быть небезопасно? Уже нет никаких санитарных ограничений, как во времена ковида. Судья мне говорит: вот, другие адвокаты работают онлайн! А мне, простите, какая разница, как работают другие? Мой подзащитный имеет право на офлайн-заседание. Я должна со своим подзащитным сидеть рядом. У нас должна быть моментальная связь. В зале суда мы с ним сразу можем принять какое-то решение. Что-то обсудить, дополнить. А так он будет из изолятора смотреть Zoom-заседание. Я сказала судье, что снова приду в суд и буду требовать офлайн-заседания. Судья пробормотал что-то невнятное и, не дослушав, отключился от Zoom. Получается, что судья посчитал зал суда небезопасным местом", – рассказала BES.media адвокат Рена Керимова.
Адвокат Елена Жигалёнок считает, что мотивировка суда больше походит на отговорку.
"Про безопасность – это отговорка, которую он на ходу придумал как будто. Потерпевший о применении мер безопасности не заявлял. Наоборот, потерпевший примирился с подозреваемыми. Если бы судья беспокоился о безопасности потерпевшего, то мог бы отдельно его онлайн подключить, а не троих подозреваемых. Это неправильно, они в изоляторе, три человека и один компьютер. Они по очереди к этому компьютеру садятся. Пока один в Zoom, остальные не имеют возможности присутствовать, видеть процесс и участников, потому что сидят в другой комнате. Это нарушает их права", – объяснила адвокат.
Что теперь
Адвокаты Рена Керимова и Елена Жигалёнок назвали подобный отказ незаконным, написали о ситуации в социальных сетях, отметив в посте страницу Верховного суда. Сегодня, 19 марта, они снова подали ходатайство о проведении заседания в режиме офлайн и этапировании подозреваемых в зал суда. На этот раз ходатайство им удовлетворили.
Контекст
Речь идет о расмотрении в Бостандыкском суде уголовного дела, по которому в качестве подозреваемых привлекаются четверо человек. Им вменяют избиение и похищение человека,а также распространение наркотиков. Пока прошло только предварительное слушание. Рассматривающий дело Куаныш Терликбаев работает судьёй с февраля 2021 года.
–––
