Новости

Почему в Казахстане хотят отклонить петицию о запрете ЛГБТ-пропаганды

30.07.2024

Оппоненты автора петиции о запрете пропаганды ЛГБТИК+ в Казахстане считают, что в стране достаточно законодательных мер, которые защищают детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.

Что произошло

Часть членов рабочей группы требуют отказать в удовлетворении петиции по запрету пропаганды ЛГБТ в Казахстане, автором которой является Багила Балгабаева. Соответствующие предложения они оформили официциально и адресовали вице-министру культуры Айзаде Курмановой. Рассказываем, чем они аргументируют свою позицию.

Кто в списке

В список членов рабочей группы, которые подписались под документом, вошли:

руководитель юридической службы Media qoldau и ОФ "Правовой Медиа-Центр" Биржанова Гульмира;
руководитель образовательного проекта Street Law Kazakhstan по защите детей от насилия Халида Ажигулова;
президент Международного фонда по защите свободы слова "Әділ сөз" Карла Джаманкулова;
член попечительского совета ОФ Human Rights Consulting Group Виктория Примак;
ЛГБТ-активист Рахат Садыков;
представители феминистского движения "Феминита" Жанар Серкебаева и Гульзада Сержан;
консультант по международному праву в области прав человека Татьяна Чернобиль.

Подробности

Члены рабочей группы считают, что в петиции предлагают ограничить права на свободу слова, мирные собрания, и это недопустимо. Они объяснили, что заявитель Балгабаева предлагает запретить ЛГБТ-пропаганду в Казахстане и ввести наказание за неё, аргументируя это защитой детей от "ошибок" и "неправильных отношений".

"Никаких достоверных научных или правовых доводов в подтверждение своих требований заявительница петиции и её сторонники в ходе заседаний рабочей группы не привели", – подчеркнули в документе.

При этом они отмечают, что согласно Конституции никто не должен быть подвержен дискриминации.

"Никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по мотивам происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, места жительства или по любым иным обстоятельствам", – пишут члены рабочей группы, отмечая, что Казахстан в своих докладах и на международных встречах утверждает, что Конституция страны запрещает дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности.

В документе сказано, что запрет дискриминации – основной принцип защиты прав человека. Государство обязано уважать и обеспечивать права всех людей без различий по расе, полу, религии и другим признакам.

Примеры из судебных процессов

В 2023 году Европейский суд по правам человека признал, что запрет книги про однополые отношения среди подростков нарушил свободу выражения писательницы Неринги Мацате. Суд решил, что государства должны избегать стереотипов и обеспечивать равное обращение ко всем гражданам, независимо от их сексуальной ориентации.
В 2021 году Венецианская комиссия заявила, что "запрет пропаганды ЛГБТ" в Венгрии, якобы для защиты детей, на самом деле порождает дискриминацию и стигматизацию, противоречащие заявленным ценностям.
В 2017 году Европейский суд по правам человека в деле "Баев и другие против РФ" решил, что нет необходимости защищать детей от информации об однополых отношениях или гендерной идентичности, так как это не вредит им, в отличие от порнографии и насилия. Суд отметил, что нет научных доказательств, что упоминание гомосексуальности негативно влияет на детей.

Дети защищены

Оппоненты автора петиции также считают, что законодательно в стране предусмотрено достаточно мер, которые защищают детей от вредящей их здоровью и развитию информации. Они аргументируют это:

Законом "О связи", где предусмотрено приостановление госорганом доступа к интернет-ресурсам и информации, если использование "в преступных целях, наносящих ущерб интересам личности, общества, государства, а также для распространения информации, пропагандирующей сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних и детскую порнографию".
Законом "О масс-медиа", где запрещена "пропаганда культа жестокости, насилия порнографии".
Закон "О защите детей от вредной информации" требует возрастной классификации контента и устанавливает правила для этого. Он также предусматривает общественный контроль, который позволяет людям и организациям выявлять и сообщать о вредной информации для детей.
Уголовный кодекс включает статьи, которые наказывают за преступления против половой неприкосновенности детей.
В Кодексе об административных правонарушениях запрещается производство, хранение и распространение порнографической продукции в Казахстане. Также устанавлена ответственность родителей за воспитание, защиту и безопасность детей.

Члены рабочей группы считают, что оснований и необходимости вводить дополнительные законодательные меры нет.

Нарушение международных договорных обязательств

Если Казахстан примет слишком жёсткие меры против свободы слова и собраний для людей с разной сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью, это нарушит права человека и поставит под угрозу международные обязательства страны, пишут оппоненты петиции.

В документе упомянули о рекомендациях Казахстану по правам представителей ЛГБТИК+ от комитететов и советов ООН с 2016 по 2020 год. Приводим вырезки из цитат:

"Гарантировать благоприятную среду для деятельности гражданского общества групп активистов и правозащитников ЛГБТИК+ лиц" – совет ООН по правам человека в рамках УПО (2020 год).
"Принять всеобъемлющее антидискриминационное законодательство, включающее защиту по признакам сексуальной ориентации и гендерной идентичности". "Обеспечить специализированную правовую защиту лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов от нападений и преследований" – комитет ООН по социальным и культурным правам (2017 год).
"Законодательно запретить дискриминацию по признакам сексуальной ориентации и гендерной идентичности". "Пересмотреть процедуры проведения хирургических операций по коррекции пола с учётом согласованности с положениями Международного пакта о гражданских и политических правах". "Обеспечить нетерпимость к любым формам дискриминации или насилия по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности" – комитет ООН по правам человека (2016 год).

"Все вышеуказанные рекомендации подчеркивают необходимость принятия всеобъемлющего антидискриминационного законодательства, защиты прав ЛГБТИ-людей, и обеспечения доступа к юридической помощи и правосудию, а не введения ограничения их прав", – говорится в документе.

Что ещё

В 2021 году Казахстан, будучи кандидатом в Совет ООН по правам человека, пообещал защищать права человека и бороться с дискриминацией. Принятие петиции нарушит эти обязательства и противоречит заявленному приоритету борьбы с дискриминацией, говорится в документе.

"Под угрозу будет поставлено соглашение о расширенном партнёрстве и сотрудничестве с Европейским союзом, заключения которого Казахстан добивался многие годы и в котором обязался укреплять сотрудничество с ЕС "по всем вопросам, представляющим общий интерес, в частности таким, как соблюдение международного права, укрепление уважения демократических принципов, верховенство закона, права человека". В случае удовлетворения нарушающей права человека петиции это заверение рискует быть явно нарушенным", – говорится в тексте.

Контекст

Петиция против пропаганды ЛГБТИК+ на портале E-Petition.kz собрала необходимое количество подписей для официального рассмотрения.

Автор петиции – глава "Казахстанского союза родителей" Багила Балтыбаева требует в ней законодательно запретить пропаганду ЛГБТИК+ в Казахстане.

"Призываю защитить, оградить наших подростков и детей от таких больших ошибок, защитить наше будущее поколение от неправильных отношений и подмены понятий. Сексуальная жизнь взрослых – это их частное дело, однако я против пропаганды и культивирования нетрадиционных сексуальных отношений в открытую перед всей аудиторией, где зрителями и слушателями являются также дети", – требует автор петиции.

Решение по рассмотрению петиции станет известно уже в августе этого года.

___

Читайте также:

___