Правовой медиа-центр сообщил о нарушениях при обысках в Orda.kz и у Гульнары Бажкеновой

Что произошло

Правовой медиа-центр сообщает о серьёзных процессуальных нарушениях во время обысков в офисе независимого издания Orda.kz и дома у главного редактора Гульнары Бажкеновой. После следственных действий Бажкенова была помещена под домашний арест на два месяца, а работа редакции фактически парализована.

Детали

"Правовой медиа-центр призывает обратить внимание на грубые процессуальные нарушения во время проведения обыска при отсутствии общественной опасности", – говорится в заявлении.

Правовой медиа-центр расценил ситуацию как психологическое давление на сотрудников медиа, усиливающее атмосферу страха и самоцензуры в казахстанском медиа-пространстве.

В заявлении подчёркивается, что журналисты должны иметь возможность беспрепятственно выполнять свою работу, реализуя право на свободу слова и доступ к информации.

Организация призывает государственные органы соблюдать демократические и конституционные стандарты, обеспечить прозрачность и законность расследования, гарантировать безопасность журналистов и невмешательство в их профессиональную деятельность.

Контекст

В Алматы 1 декабря прошли обыски в офисе Orda.kz и по месту жительства главного редактора издания Гульнары Бажкеновой. Департамент полиции распространил официальный комментарий, сообщив о возбуждении уголовных дел по фактам "многократного и умышленного распространения заведомо ложных сведений".

В ведомстве сообщили, что уголовные дела начаты по заявлениям граждан.

"Возбуждены уголовные дела в отношении главного редактора ресурса О. гражданки Б. по фактам неоднократного и умышленного распространения заведомо ложных сведений", – подчеркнули в ДП Алматы.

Полиция утверждает, что предварительно установлены два эпизода:

• публикация 2024 года, в которой утверждалось о "задержании сотрудника правоохранительных органов при получении взятки". В ДП говорят, что этот факт "не имел места" и публикация "нанесла ущерб деловой репутации сотрудника";
• материал об имущественном споре, в котором, по данным полиции, изложены "искажённые и недостоверные сведения" о размере и причине ущерба.

Также полиция сообщила о проверке других публикаций прошлых лет, которые "могут содержать ложную информацию".

Суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на два месяца в отношении главного редактора Orda.kz Гульнары Бажкеновой.

Нарушения при обысках

Международный фонд защиты свободы слова "Әділ сөз" выступил с заявлением после сообщений о следственных действиях в отношении редакции Orda.kz и её сотрудников. С утра 1 декабря юристы и журналисты издания сообщили о действиях силовиков, но, по их словам, правовые основания происходящего остаются неизвестными. На этом фоне фонд призвал полицию и прокуратуру дать разъяснения.

По словам юриста редакции Ольги Диденко, утром 1 декабря в 09.26 в офис Orda.kz вошла следственная группа с большим числом понятых, следователей и вооружённых сотрудников охраны. Представители издания утверждают, что им не дали ознакомиться с постановлением об обыске.

Журналисты сообщили о личном обыске шеф-редактора, бухгалтера, осмотре рабочих помещений и изъятии документов и техники. При этом юриста и адвоката, которые имели необходимые полномочия, внутрь не допустили.

Одновременно в Астане сотрудники полиции, по информации коллег, принудительно доставили на допрос шеф-редактора филиала Дмитрия Кима. До этого у него дома также проводились следственные действия.

Требование исключить статью о распространении заведомо ложной информации из Уголовного кодекса

Союз журналистов Казахстана выпустил заявление касательно уголовного дела в отношении главного редактора Orda.kz Гульнары Бажкеновой. Журналистское сообщество обращается к органам следствия с просьбой рассмотреть дело Гульнары Бажкеновой всесторонне, объективно и беспристрастно, отметили в профессиональном союзе.

"Статью 274 "Распространение заведомо ложной информации" необходимо исключить из Уголовного кодекса. Понимая ответственность СМИ и журналистов перед обществом, предлагаем Генеральной прокуратуре и Верховному суду рассмотреть возможность перевода статьи 274 в категорию гражданско-правовых отношений", – говорится в сообщении.

В публикации отметили, что лица либо организации, в отношении которых, возможно, была распространена ложная или клеветническая информация, должны защищать свою репутацию только в рамках гражданско-правовых отношений. А эта статья стала "универсальным инструментом для привлечения к уголовной ответственности журналистов и активистов".