"Семей орманы" судится с "Казахтелекомом" из-за системы раннего обнаружения пожаров
Что произошло
Резерват "Семей орманы" расторг договор с "Казахтелекомом" на установку системы раннего обнаружения лесных пожаров и теперь требует через суд признать компанию недобросовестным участником госзакупок, а также вернуть выплаченный аванс.
Основанием стали замечания к работе системы, которые подрядчик не устранил в установленный срок. Об этом в министерстве экологии и природных ресурсов сообщили в ответе на запрос BES.media.
Почему расторгли договор
Договор между "Семей орманы" и "Казахтелекомом" заключили 30 апреля 2025 года. С 14 июня система работала в режиме опытной эксплуатации. С сентября по декабрь специальные комиссии проводили имитационные испытания: создавали задымление и искусственные очаги возгорания, после чего проверяли, насколько быстро и точно оборудование их обнаруживает. В проверках участвовали и специалисты "Казахтелекома".
"В ходе имитационных испытаний система продемонстрировала недостаточную эффективность обнаружения задымления и очагов возгорания", – сообщили в министерстве.
Комиссия также проверила оборудование на соответствие технической спецификации. Формально его описание отвечало требованиям, однако к работе самой системы возникли замечания. Часть из них компания в установленный срок не устранила. 19 декабря 2025 года резерват в одностороннем порядке расторг договор.
Что происходит в суде
После расторжения договора "Казахтелеком" обратился в суд и потребовал признать действия резервата незаконными. "Семей орманы", в свою очередь, подал иск о признании компании недобросовестным участником государственных закупок и взыскании ранее выплаченного аванса.
14 апреля 2026 года суд признал одностороннее расторжение договора незаконным. При этом в решении также были установлены факты ненадлежащего исполнения обязательств со стороны поставщика и отдельные несоответствия системы требованиям технической спецификации.
Судебное разбирательство продолжается, окончательного решения по спору пока нет.
Почему появились слепые зоны
Камеры установили по периметру резервата – на действующих пожарно-наблюдательных вышках или рядом с ними. Дополнительное обследование показало, что отдельные участки система не охватывает. В минэкологии объяснили это особенностями рельефа. Несмотря на судебный спор, "Семей орманы" и "Казахтелеком" продолжают использовать систему "в пределах имеющихся технических возможностей".
Во время пожара в июле 2026 года её применяли вместе с наземным патрулированием и наблюдением с вышек. По данным министерства, возгорание одновременно обнаружили сотрудники Камышенского лесничества и система раннего обнаружения.
Что ответили в "Казахтелекоме"
Компания не стала раскрывать требования сторон и подробности судебного процесса, сославшись на то, что разбирательство ещё не завершено, а решение суда не вступило в законную силу.
"Полагаем, что разглашение запрашиваемых сведений до вынесения окончательного судебного акта может быть расценено как попытка формирования предвзятого общественного мнения, публичного давления на суд", – говорится в ответе "Казахтелекома".
В минэкологии также сообщили, что окончательный результат станет известен после завершения судебного разбирательства.
Сколько стоила система
Ранее Высшая аудиторская палата сообщала, что стоимость договора составляла 3,1 млрд тенге. В 2025 году "Казахтелекому" перечислили аванс в размере 937,2 млн тенге. Оставшиеся около 2,2 млрд тенге подрядчику не выплатили и в декабре вернули в республиканский бюджет. Аудиторы также указывали на несвоевременное и неточное обнаружение возгораний, особенно в ночное время, а также на проблемы с определением координат очага. При этом выплаченный аванс в бюджетной отчётности отразили как освоенные средства.
