Сигареты можно, а вейпы нет. И снова неоднозначные высказывания минздрава
Что случилось
Вице-министр здравоохранения РК Вячеслав Дудник на пресс-конференции в Службе центральных коммуникаций заявил, что у него, как у врача, к табакокурению и к вейпам, в частности, отношение отрицательное. Однако запретить ведомство хочет только вейпы.
"Позиция у меня как у врача и министерства здравоохранения в целом по отношению к табакокурению и к вейпам в частности, категорически отрицательное, мы надеемся, что все-таки вейпы будут запрещены в нашей стране", – сказал Дудник.
При этом он отмечает, что табакокурение не приносит никакого позитивного эффекта, оно наносит организму только вред.
"Скажем прямо – табакокурение это яд, который приводит к смерти. По статистике, 40 лет табакокурения переживает только 2% курящих. В среднем курильщики живут на 8 лет меньше, а жены курильщиков на два года меньше, так как являются пассивными курильщиками. Это яд, и мы знаем, что он приведет к тому, что уменьшит продолжительность жизни населения", – подчеркнул чиновник.
Но тут возникает резонный вопрос, почему тогда минздрав подходит выборочно к проблеме и хочет запретить только вейпы.
Контекст
С инициативой о полном запрете вейпов в Казахстане выступают не впервые. На протяжении последних двух лет об этом говорят общественные организации, депутаты, и госорганы. Министерство здравоохранения неоднократно заявляло о согласии с таким запретом. Недавно даже минздрав организовывал сомнительный круглый стол по этой теме, куда были приглашены практически все, даже представители ДУМК и Конференции католических епископов Центральной Азии, но тех, кого конкретно коснется этот запрет почему-то позабыли. А именно представителей производителей никотиносодержащей продукции, поставщиков – в лице Ассоциации вейпинга, представителей торговых сетей, занимающихся продажей вейпов.
Почему запрет не сработает
Говорить о тотальных запретах можно в том случае, когда эффективно работает система контроля, не допускающая на рынок контрабандный товар. Пока такого контроля нет – нет и смысла в запретах. Можно вспомнить уже классический пример «сухого закона» в СССР, когда продажи алкоголя ограничили, но пить меньше никто не стал. Заодно развился и рынок «самопальной» продукции. Можно привести примеры уже из казахстанского опыта.
К примеру, уже несколько лет официально запрещены продажи снюса. Но при этом как минимум в одном из трех магазинов «у дома» снюсы легко можно купить. Запрещена официально и продажа алкоголя и никотиносодержащей продукции лицам до 21 года. Но запрет не соблюдается — иначе проблема популярности вейпов среди подростков просто не обсуждалась бы так активно.
Подпишись на Telegram-канал BES.media>> t.me/bessimptomno
Если у вас есть чем поделиться или вы стали очевидцем событий, пишите, присылайте фото, аудио и видео, документы, в наш анонимный бот @bessimptomno_bot
