Безнаказанность или предвзятость: полиция не наказала Багилу Балтабаеву за срыв мероприятия Feminita
Юрист предполагает, что действиях полиции можно усмотреть сокрытие административного правонарушения.
Что произошло
За попытку срыва мероприятия феминистской инициативы Feminita глава Казахстанского союза родителей Багила Балтабаева и другие общественницы не получили никакого наказания. В полиции с ними только провели профилактическую беседу, сообщили BES.media в МВД на официальный запрос.
В чём дело
Багила Балтабаева пыталась сорвать мероприятие активисток Казахстанской феминистской инициативы Feminita 13 и 14 февраля.
Соосновательница феминистской инициативы Feminita Жанар Секербаева рассказала BES.media, что это были встречи в одном из отелей города, посвящённая обсуждению прав женщин. Но к ним приехали незванные гости – Багила Балтабаева и несколько её соратниц. Они пытались выбить дверь, включали музыку, выкрикивали оскорбления – то есть, как заключает Секербаева, пытались сорвать мероприятие.
После прибытия сотрудников полиции Жанар Секербаева и Багила Балтабаева подали заявления со встречными претензиями и требованиями о принятии мер, сообщили в генеральной прокуратуре в ответ на запрос BES.media.
–––
Читайте также:
–––
"Провели профилактическую беседу"
В итоге, Жанар Секербаеву суд признал виновной по статье 489, часть 9, КоАП "Руководство незарегистрированным в установленном законом порядке общественным объединением". Её оштрафовали на 393 200 тенге. По той же статье оштрафовали и соосновательницу Feminita Гульзаду Сержан.
А вот Багилу Балтабаеву и других прибывших в отель женщин к ответственности не привлекли. Лишь провели "соответствующую профилактическую беседу", сообщили в МВД на запрос BES.media. Притом, что, судя по фото с места происшествия, которое предоставили участницы Feminita, отелю был приченён ущерб – как минимум выбит плинтус, а возможно и повреждена дверь.
"Администрация гостиничного комплекса подала обращение о возмещении причинённого ущерба. На данный момент все обращения находятся на рассмотрении в управлении
полиции Медеуского района департамента полиции Алматы", – говорится в ответе министерства.
Что может быть не так? Позиция адвоката
BES.media обратился за комментариями к адвокату Мурату Адаму относительно инцидента. Он высказал мнение, что действия ворвавшихся в помещение могут подпадать под статью административного кодекса.
"Они не нападали на людей, не совершали каких-то приставаний, но их поведение явно выражало неуважение к обществу. Незаконное вторжение в помещение без приглашения – это нарушение установленного порядка. Формально тут всё подпадает под статью 434 КоАП – мелкое хулиганство," – пояснил адвокат.
И, на его взгляд, можно было бы задуматься – нет ли признаков укрытия административного правонарушения.
"Кодекс (КоАП. – Ред.) прямо говорит о наказании за сокрытие правонарушений и фальсификацию доказательств", – рассказал Мурат Адам.
В данном случае, по словам адвоката, не исключено, что речь может идти о бездействии должностных лиц, будь то участковый инспектор или управление полиции в целом. Он также отметил, что у пострадавших всё ещё есть возможность обжаловать возможное бездействие полиции в порядке главы 44 КоАП.
Адвокат Искандер Алимбаев также сказал, что попытки насильственного проникновения в частные помещения и срыв мероприятий могут быть квалифицированы как нарушение общественного порядка и незаконное вмешательство в частную жизнь. Поскольку речь идёт о частном мероприятии, такие действия со стороны Багилы Балтабаевой могут подпадать под статьи КоАП РК о хулиганстве или самоуправстве. Кроме того, если в ходе инцидента было повреждено имущество (а на фото это видно), виновные обязаны возместить материальный ущерб, а также моральный вред пострадавшей стороне.
Он отметил, если у группы нет признаков общественного объединения – обвинение можно оспорить.
"Характерными признаками общественных объединений являются: структура управления и организационная деятельность, устав, наличие уставных целей, членство в объединении, его финансирование, постоянство функционирования. Если упомянутая в статье группа не имеет перечисленных признаков, то такое обвинение может быть оспорено в вышестоящих судебных инстанциях. Надеюсь, судебная система даст правильную правовую оценку действиям всех участников событий", – объяснил Искандер Алимбаев.
Чем известна Feminita
Казахстанская феминистская инициатива Feminita – коллектив, который борется за права женщин и активистских сообществ.
Когда соосновательниц Feminita оштрафовали
Суд оштрафовал феминистку Гульзаду Сержан за руководство незарегистрированным объединением 19 февраля, а Жанар Секербаеву 21 февраля этого года.
Что сейчас с Жанар Секербаевой
28 февраля административный суд в Алматы вынес постановление об аресте на 10 суток основательницы движения Feminita Жанар Секербаевой. Её взяли под стражу в зале заседаний. Этому предшествовало задержание Секербаевой полицейскими. По сообщению коллег, задержание было связано с акцией протеста против приговора экс-министру Куандыку Бишимбаеву, которого приговорили к 24 годам тюрьмы. Участницы движения требовали для него пожизненного заключения. Тогда организатора марша Гульзаду Сержан оштрафовали на 184 тысячи тенге. Таким образом, текущий арест формально не связан с мероприятием в отеле и попыткой его срыва.
Чем известна Багила Балтабаева
Багила Балтабаева возглавляет Казахстанский союз родителей. В 2024 году её петиция против пропаганды ЛГБТ на портале E-Petition.kz собрала необходимое количество подписей для официального рассмотрения и была частично удовлетворена. В феврале этого года Балтабаева вновь разместила на платформе петицию против ЛГБТ.
–––
Читайте также:
–––
