Суд над журналисткой Гульнарой Бажкеновой начался в Алматы
Что произошло
1 июля в Алматы начался судебный процесс над бывшим руководителем и директором независимого издания ORDA Гульнар Бажкеновой. Журналистку обвиняют в незаконном предпринимательстве, растрате вверенного имущества и распространении ложной информации (214 ч.2 п.2, 274 ч.2 п.1,3, 189 ч.4 п.2 УК РК).
Детали: до суда
У здания суда собрались журналисты, которые пришли следить за процессом.
Во время следствия Гульнар Бажкенова не признала вину по всем пунктам обвинения. Перед началом процесса она ответила на вопросы СМИ.
Бажкенова заявила, что уголовное дело против неё сфабриковано, а само следствие велось исключительно формально. По словам журналистки, обвинения в распространении ложной информации и незаконной продаже недвижимости не выдерживают критики, так как у нее есть доказательства своей невиновности.
"Дело просто рисуют на коленке. За семь месяцев они собрали восемнадцать томов, но допрашивали меня всего два раза по пятнадцать минут. По ложным сведениям у них восемь эпизодов, хотя на пять из них у меня есть подтверждающие видео. По статье о незаконном предпринимательстве следствию просто нужна была массовость. Они насчитали десять квартир, но специально включили туда недвижимость, которую я покупала для себя и где жила годами. На самом деле я продала за год лишь пять квартир и честно платила с них все налоги. Всё это время я занималась собой, не плакала и ни у кого не просила помощи", – рассказала Бажкенова.
Журналистка также объяснила, почему её интересы в суде представляет государственный защитник. Она рассказала, что после отстранения её прежнего юриста сразу пять частных адвокатов отказались с ней работать из-за страха за свои семьи. Бажкенова пыталась отказаться от государственного специалиста и защищать себя самостоятельно, но это оказалось невозможным из-за требований законодательства.
"Я не отказывалась от частных юристов, просто государство лишило меня Мурата Адама. Потом мы нашли еще пять человек, которым можно было доверять. Они сначала соглашались, а затем отказывались, ссылаясь на семью и детей. Я написала официальное заявление, что буду защищать себя сама. Однако по нашим законам подсудимый не может самостоятельно подавать ходатайства, поэтому в итоге мне все же пришлось обратиться к ней за юридической помощью", – пояснила бывшая руководительница издания.
Всем встать, суд идёт
Перед процессом секратарь объяснила журналистам, что для проведения процесса над Бажкеновой задействованны сразу три зала. Один для участников и обвиняемой, один – для журналистов, и последний – для слушателй.
В суде должны были присутсовать десять потерпевших, но двое из них не пришли. В числе заявителей есть и нынешний директор издания – Максат Ганиев. Бажкенова заявила, что не хочет, чтобы процесс шёл без двух заявителей и государственная защитница Ольга Пак поддержала свою подзащитную.
"Если они написали заявление, хотят меня посадить, но не пришли – это неправильно", – сказала бывшая главред.
Судья приняла решение продолжить процесс.
Адвокат Бажкеновой зачитала ходатойство о прекращении уголовного дела за отсуствием состава преступлений – по всем пунктам обвинения. Кроме того, Бажкенова просила изменить меру пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде. За все семь месяцев не было нарушений меры пресечения, поэтому адвокат просила её отменить.
Бажкенова поддержала ходатайство.
Бажкенова также давала пояснения по другим эпизодам, прокурор просил прервать речь журналистки. Судья отклонила просьбу, сказав, что это пояснения по ходатайству. Однако чуть позже суд прервался на паузу из-за проблем с записью.
после перерыва
Суд отклонил ходатайство защиты о прекращении уголовного дела. Против выступили восемь присутствовавших потерпевших и государственный обвинитель. Прокурор заявил, что в деле достаточно доказательств, включая аудит и экспертизу текстов.
"Все заявления Бажкеновой относятся к переоценке доказательств и голословны", – заявил прокурор.
Следом один из потерпевших попросил приобщить к материалам дела судебные экспертизы и привлечь к процессу профильного специалиста. Остальные потерпевшие эту идею поддержали.
Адвокат журналистки Ольга Ким выступила против, отметив, что документы предоставлены слишком поздно, а следственная группа изначально работала исключительно в интересах потерпевших. Сама Бажкенова добавила, что предоставленные экспертизы являются коммерческими, поэтому могут повлиять на объективность процесса. Судья приобщила документы к делу.
В чём конкретно обвиняют Бажкенову
После отклонения ходатайств прокурор зачитал обвинительный акт. Бывшему главному редактору orda.kz вменяют нарушения сразу по трем статьям УК РК.
Первый эпизод касается присвоения и растраты чужого имущества. По версии следствия, с 2020 по 2023 год журналистка предоставляла соучредителю Максату Ганиеву недостоверные финансовые данные.
Пользуясь служебным положением, она перевела на счёт ИП одного из сотрудников 80 миллионов тенге, а также оплатила около четырех миллионов за учебу своего сына в частной школе. Общая сумма предполагаемой растраты превысила 84 миллиона тенге, зачитал гособвинитель.
Второй эпизод связан с незаконным предпринимательством. Обвинение утверждает, что Бажкенова систематически покупала квартиры и перепродавала их по более высокой цене.
"Не останавливаясь на достигнутом и чувствуя свою безнаказанность", – зачитал прокурор строки из обвинительного акта.
Третий блок обвинений строится вокруг статьи о распространении заведомо ложной информации. В деле фигурируют восемь опубликованных материалов. Прокурор полностью зачитал в зале суда тексты всех восьми статей.
После перерыва суд утвердил порядок проведения дальнейшего разбирательства. Стороны договорились начать с эпизода о хищении средств и допроса свидетелей со стороны потерпевших. Затем суд перейдет к незаконному предпринимательству и завершит процесс рассмотрением статей о распространении ложной информации.
UPD:
Предупреждение за комментарии в сети
На процессе прокурор выступил с ходатайством. Он заявил, что в ходе мониторинга обнаружил, как Гульнар Бажкенова комментирует и разглашает материалы уголовного дела. Поскольку подсудимая находится под домашним арестом, такие публикации являются прямым нарушением условий меры пресечения, сказал он. Гособвинитель попросил сделать журналистке официальное замечание и подчеркнул, что при повторном нарушении меру пресечения следует ужесточить.
Судья поддержала прокурора и разъяснила Бажкеновой, что условия домашнего ареста строго запрещают давать комментарии по делу, а также пользоваться компьютером и социальными сетями. Кроме того, суд потребовал от подсудимой не использовать телефон во время процесса.
"Последствия могут быть для вас совершенно ненужными", – предупредила судья, добавив, что при новых публикациях меру пресечения изменят.
Следующее судебное заседание по делу назнаили на 3 июля.
Контекст
Суд постановил, что на время разбирательств экс-главред останется под домашним арестом. В таких условиях Гульнар Бажкенова находится с 1 декабря прошлого года – меру пресечения ей избрали сразу после череды обысков и допросов в офисах редакции в Астане и Алматы.
Изначально защищать журналистку планировал юрист Мурат Адам. Однако спустя полтора месяца после её задержания он лишился адвокатской лицензии. Параллельно в издании сменилась власть: в декабре должность директора перешла к соучредителю Максату Ганиеву. Сама Бажкенова назвала произошедшее рейдерским захватом.
Проблемы у редакции начались осенью 2025 года из-за скандальной публикации. Журналисты сообщили о задержании министра иностранных дел Мурата Нуртлеу, но эта новость оказалась ложной. О давлении на медиа и угрозах с целью отобрать издание бывшая главред заявляла на протяжении всего 2025 года.
1 июля, комментируя суд над Бажкеновой, министр культуры и информации Аида Балаева заявила, что "Гульнары не хватает в информационной сфере".
"Конечно, я очень переживаю и вместе со всеми журналистами буду отслеживать судебный процесс. Но в то же время я хочу сказать: мы живем в правовом государстве. И как бы мы ни относились к кому-либо, закон един для всех", – сказала Балаева.
